Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А43-40357/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-40353/2022 г. Нижний Новгород «11» мая 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-375), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Спасское Спасского р-на Горьковской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Васильсурск Воротынского района Горьковской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельными (банкротами), в отсутствие заявителей, извещенных надлежащим образом, 23.12.2022 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась ФИО3, с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2022 заявление принято к производству суда, судебное заседание для рассмотрения его обоснованности назначено на 20.03.2023. Между тем, 23.12.2022 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился ФИО2, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2022 заявление принято к производству суда, судебное заседание для рассмотрения его обоснованности назначено на 20.03.2023. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2023 дела № А43-40353/2022 и № А43-40357/2022 объединены в одно производство и присвоен объединенному делу №А43-40353/2022 (шифр дела в отделе судьи 27-375). В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 11.05.2023. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пунктам 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. На дату судебного заседания общая сумма задолженности ФИО2 составляет 1 551 628,82 рублей, образовавшаяся в связи с неисполнением финансовых обязательств перед ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), УФК по Нижегородской области. На дату судебного заседания общая сумма задолженности ФИО3 составляет 1 176 673,35 рублей, образовавшаяся в связи с неисполнением финансовых обязательств перед ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк». Как следует из сведений, представленных в материалы дела, имущество необходимое для удовлетворения требований кредиторов у должников отсутствует. Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: - соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, - признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что требования к супругам составляют более 500 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Должники имеют на иждивении несовершеннолетних детей. Согласно копии трудовой книжки, ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в ООО Мясокомбинат «Звениговский». Из представленных в материалы дела сведений следует, что ФИО2 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО Мясокомбинат «Звениговский». Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявители отвечают признакам неплатежеспособности, поскольку неспособны удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, и признакам недостаточности имущества. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что супруги К-вы не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, являются неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должников о признании их банкротами и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должникам, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО4 - член Союза АУ «Созидание», кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителями по настоящему делу являются ФИО2 и ФИО3, которыми на депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве, что подтверждается платежными поручениями: чек по операции от 01.03.2023, чек-ордер от 16.12.2022 операция 4998; чек по операции от 01.03.2023, чек-ордер от 16.12.2022 операция 4999. Поскольку производство по заявлению ФИО2 и ФИО3 о признании несостоятельными (банкротами) объединено в одно производство, суд считает необходимым возвратить излишне уплаченные денежные средства с депозитного счета суда, в размере 25 000 руб. в конкурсную массу должников. Возврат производиться по заявлению финансового управляющего. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 16.12.2022 операция 4 в сумме 300 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в конкурсную массу должников. Возврат производиться по заявлению финансового управляющего. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать супругов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Спасское Спасского р-на Горьковской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Васильсурск Воротынского района Горьковской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельными (банкротами). 2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.11.2023. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 20222, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 331) - члена Союза АУ «Созидание». 4. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд информацию о дате опубликования сведений о признании ФИО2 и ФИО3 банкротами и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должников. 5. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 (десять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на ФИО2 и ФИО3. 6. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «13» ноября 2023 года в 08 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238 (телефоны: <***> –секретарь, 439-15-38 – факс, 439-00-36 – помощник судьи). 7. Истребовать от Главного управления ЗАГС по Нижегородской области (603950, <...>) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Спасское Спасского р-на Горьковской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Васильсурск Воротынского района Горьковской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) сведения об актах гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, рождение детей (усыновление (удочерение), установления и прекращения родительских прав, перемена имени. Выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки. 8. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 10. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 11. Возвратить в конкурсную массу должников по представленным финансовым управляющим ФИО4 реквизитам, с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по чеку по операции от 01.03.2023, чеку-ордеру от 16.12.2022 операция 4999. 12. Возвратить в конкурсную массу должников по представленным финансовым управляющим ФИО4 реквизитам, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме в сумме 300 руб., перечисленные по чеку-ордеру от 16.12.2022 операция 4. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья Е.П. Елисейкин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Администрация Спасского района с. Спасское, органы опеки и попечительства (подробнее)МРИ ФНС №6 по Нижегородской области (подробнее) союз созидание (подробнее) Судьи дела:Елисейкин Е.П. (судья) (подробнее) |