Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А41-41428/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-41428/23
28 августа 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску АО "ЖИЛСЕРВИС"

к ООО "ЗИП" о взыскании пени в сумме 138 790,45 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЖИЛСЕРВИС" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЗИП" (далее – Ответчик) с уточнёнными в порядке ст. 49 АПК РФ требованиями о взыскании неустойки за период с 10.12.2022 по 02.05.2023 по Договору № ВВ/653/2022 от 18.01.2022 в размере 1 698,66 руб., неустойки за период с 10.10.2022 по 02.05.2023 по Договору № ГВ/389/2022 от 18.01.2022 в размере 38 208,12 руб., неустойки за период с 10.12.2022 по 02.05.2023 по Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 в размере 98 892,7 руб., судебных издержек в размере 249,67 руб., расходов по госпошлине в размере 30 377 руб.

Представитель Истца уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель Ответчика представил контррасчет неустойки.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены следующие договоры поставки коммунальных ресурсов: Договор водоснабжения и водоотведения № ВВ/653/2022 от 18.01.2022, Договор горячего водоснабжения № ГВ/389/2022 от 18.01.2022, Договор теплоснабжения № ТС/10468/2022 от 18.01.2022, по условиям которых Истец обязался предоставлять Ответчику коммунальные ресурсы (горячая вода, холодная вода, теплоснабжение) и принимать с объектов Ответчика сточные воды, а Ответчик обязался принимать и оплачивать поставляемые ресурсы в соответствии с условиями Договоров.

Вместе с тем, как указывает Истец, Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, на его стороне возникла задолженность:

- по Договору № ВВ/653/2022 от 18.01.2022 за период с ноября 2022 по декабрь 2022 в размере 49 358,51 руб.;

- по Договору № ГВ/389/2022 от 18.01.2022 за период с сентября 2022 по декабрь 2022 в размере 476 886 руб.;

- по Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 за период с ноября 2022 по декабрь 2022 в размере 1 072 697,14 руб.

Также на указанные суммы долга были начислены пени в размере 138 790,45 руб.

Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии о необходимости оплаты задолженности, которые были оставлены без удовлетворения.

Поскольку Ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО "ЖИЛСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела Истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, в связи с проводимыми между сторонами сверками взаимных расчётов, уточнениями назначения платежей и оплатами со стороны Ответчика.

В судебном заседании от 23.08.2023 Истцом также было заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым Истец просил суд взыскать с Ответчика задолженность по Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 за ноябрь 2022 в размере 313 840,78 руб., неустойку за период с 10.12.2022 по 02.05.2023 по Договору № ВВ/653/2022 от 18.01.2022 в размере 1 698,66 руб., неустойку за период с 10.10.2022 по 02.05.2023 по Договору № ГВ/389/2022 от 18.01.2022 в размере 38 208,12 руб., неустойку за период с 10.12.2022 по 02.05.2023 по Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 в размере 98 892,7 руб., судебные издержки в размере 249,67 руб., расходы по госпошлине в размере 30 377 руб.

По результатам рассмотрения заявленного ходатайства уточнение принято судом к рассмотрению в части взыскания неустойки, а в части взыскания задолженности по Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 за ноябрь 2022 в размере 313 840,78 руб. судом отказано в принятии уточнений на основании следующего.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Вместе с тем, изучив представленный Истцом расчет задолженности на сумму 313 840,78 руб., суд пришел к выводу, что, фактически, Истцом заявлено новое требование, не имеющее отношения к первоначально заявленному.

Как следует из представленного в материалы дела счета № 11203 от 31.10.2023, указанный счет был оплачен Ответчиком платежным поручением № 145 по Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 за период октябрь 2022 года.

Между тем, октябрь 2022 года не являлся спорным периодом при подаче искового заявления в суд, в первоначальных требованиях Истец просил взыскать задолженность по Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 за период с ноября 2022 по декабрь 2022 в размере 1 072 697,14 руб.

Кроме того, Истцом также некорректно обозначена сумма платежа 313 840,78 руб., так как платёжным поучением № 145 была произведена оплата на сумму 400 000 руб.

Таким образом, в данном конкретном случае Истцом предъявлены новые требования, проверка которых не входит в предмет рассматриваемого спора, противоречит положениям ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, заявленные требования об уточнении исковых требований в указанной части судом не принимаются.

С учетом изложенного, на рассмотрении суда остаются требования Истца о взыскании неустойки за период с 10.12.2022 по 02.05.2023 по Договору № ВВ/653/2022 от 18.01.2022 в размере 1 698,66 руб., неустойки за период с 10.10.2022 по 02.05.2023 по Договору № ГВ/389/2022 от 18.01.2022 в размере 38 208,12 руб., неустойки за период с 10.12.2022 по 02.05.2023 по Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 в размере 98 892,7 руб., судебных издержек в размере 249,67 руб., расходов по госпошлине в размере 30 377 руб.

Ответчик факт просрочки оплаты не отрицал, представил контррасчет пеней.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что оплата поставленных ресурсов по Договору № ВВ/653/2022 от 18.01.2022, Договору № ГВ/389/2022 от 18.01.2022, Договору № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 производилась Ответчиком с просрочкой, в связи с чем требования Истца о взыскании пеней заявлены им правомерно.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14.3 Договора № ВВ/653/2022 от 18.01.2022 за просрочку оплаты коммунального ресурса, с Абонента подлежит взысканию неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени.

В соответствии с п. 9.4 Договора № ГВ/389/2022 от 18.01.2022 за просрочку оплаты коммунального ресурса, с Абонента подлежит взысканию неустойка в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 8.3 Договора № ТС/10468/2022 от 18.01.2022 за просрочку оплаты коммунального ресурса, с Абонента подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пени.

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2024 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации,

исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 93 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки

горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6264 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

При этом в Постановление N474 внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1 Постановления N474 в редакции Постановления N1681).

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.

С 24.07.2023 ключевая ставка Банка России составляет 8,5% (Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023), а с 15.08.2023 - 12% (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023).

Вместе с тем, суд, проверив расчет Истца, находит его неверным, так как Истцом неверно определены суммы, на которые производится начисления пеней. С другой стороны, контррасчет Ответчика суд признает верным, арифметически корректным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в соответствии с расчетом Ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЗИП" в пользу АО "ЖИЛСЕРВИС" пени за период с 10.12.2022 по 13.07.2023 в сумме 71 091,32 руб. и судебные издержки в размере 249,67 руб., в остальной части отказать.

Взыскать с ООО "ЗИП" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 816 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 4:17:00

Кому выдана Фаньян Юлия Андрониковна