Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А10-328/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-328/2018
02 апреля 2018 года
г. Улан-Удэ


Дата подписания резолютивной части решения 23 марта 2018 года


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

публичное акционерное общество «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» о взыскании 18 408 руб. 24 коп. – расходов, связанных с исполнением договора № 20.0300.2548.16 от 06.07.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Определением суда от 29 января 2018 года исковое заявление принято по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом (почтовое отправление № 67000819908950 вручено истцу 06.02.2018, почтовое отправление № 67000819908936 вручено ответчику 08.02.2018).

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, по имеющимся в деле доказательствам.

23 марта 2018 года арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу истца взыскано 20 408 руб. 24 коп., из которых 18 408 руб. 24 коп. – расходы, связанные с исполнением договора № 20.0300.2548.16 от 06.07.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.

28 марта 2018 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2016 года между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.2548.16, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а именно ТП 10/0,4 кВ для электроснабжения битумохранилища, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 220 кВт (общая мощность с учетом существующей 560 кВт);

- категория надёжности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10,00 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 340 кВ.

Стоимость услуг по технологическому присоединению составила 65 138,83 руб. и подлежала оплате в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 6 513,88 руб. в течении 15 дней с даты заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 19 541,65 руб. в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение в размере 13 027,77 руб. в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 19 541,65 руб. в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 6 513,88 руб. в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составил 4 месяца со дня заключения договора. Срок действия технических условий - 3 года со дня заключения договора.

Соглашением от 15.08.2017 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.2548.16 от 06.07.2016 сторонами расторгнут.

Условиями соглашения предусмотрено, что договор считается расторгнутым с момента его подписания.

При подписании соглашения стороны согласились, что во исполнение обязательств по договору истец выполнил мероприятия в части подготовки, выдачи, согласования технических условий на сумму 18 408 руб. 24 коп.

Расторгая договор, стороны установили обязанность ответчика оплатить истцу денежные средства в размере 18 408 руб. 24 коп. в течение 30 календарных дней с момента заключения соглашения о расторжении договора.

Пунктом 6 соглашения стороны предусмотрели подписание акта приема-передачи работ (оказанных услуг) на указанную сумму.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что соглашением от 15.08.2017 стороны, расторгнув договор № 20.0300.2548.16 от 06.07.2016, прекратили обязательства по нему, заменив их другим обязательством в виде компенсации понесенных фактических затрат по подготовке, выдаче и согласованию технических условий.

Фактические расходы истца по выполнению мероприятий по технологическому присоединению ответчиком не компенсированы.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Извещенный о рассматриваемом в арбитражном суде настоящем деле ответчик возражений по заявленным требованиям не заявил, каких-либо пояснений не представил.

При таких обстоятельствах, в отсутствие иных доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком условий соглашения от 15.08.2017, суд признает требование истца о взыскании с ответчика 18 408 руб. 24 коп. – расходов, связанных с исполнением договора № 20.0300.2548.16 от 06.07.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу указанной нормы права расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 408 руб. 24 коп., из которых:

- 18 408 руб. 24 коп. – расходы, связанные с исполнением договора № 20.0300.2548.16 от 06.07.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

- 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Д.В. Молокшонов