Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А82-13015/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13015/2022
г. Ярославль
19 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения принята 12 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 323 445,1 руб.,


при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены);

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» о взыскании 324 138,32 руб., в т.ч.

- 242 572,51 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №09/40/22 в период с марта по апрель 2022 года, 3 292,76 руб. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022;

- 78 273,05 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №25/22 в период с марта по апрель 2022 года.

В судебном заседании, состоявшемся 07.12.2022, был объявлен перерыв до 12.12.2022 до 14 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 18.11.2022, согласно которому ко взысканию с ответчика предъявлено всего 323 445,1 руб., в т.ч.

- 242 572,51 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №09/40/22 в период с марта по апрель 2022 года, 2 599,54 руб. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022;

- 78 273,05 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №25/22 в период с марта по апрель 2022 года.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В дальнейшем от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 06.12.2022, в соответствии с которым с учетом частичной оплаты долга истец просит взыскать с ответчика 302 506,67 руб., в т.ч.

- 288 906,46 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по двум указанным муниципальным контрактам, 13 600,21 руб. пени за период с 11.02.2022 по 06.12.2022. При этом согласно приложенным расчетам по данным истца у ответчика имеется задолженность6- 242 572,51 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №09/40/22 в период с марта по апрель 2022 года, 11 830,77 руб. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.102022 по 06.12.2022;

- 46 470,11 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №25/22 в период с марта по апрель 2022 года, 1 769,44 пени за период с 02.10.2022 по 06.12.2022.

Данное уточнение не принимается судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку содержит новое требование о взыскании с ответчика пени за период с 02.102022 по 06.12.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.


Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (единая теплоснабжающая организации) заключило с Муниципальным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система» (муниципальный заказчик) муниципальные контракты на теплоснабжение (далее по тексту – контракты):

- от 27.01.2022 №09/40/22 сроком действия с 01.01.2022 по 30.06.2022,

- от 26.01.2022 №25/22 сроком действия с 01.01.2022 по 30.06.2022.

В соответствии с контрактами единая теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных контрактом, поставлять заказчику тепловую энергию, теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, а заказчик обязуется, в том числе, оплачивать поставленное количество тепловой энергии (пункт 1.1 контрактов).

Объектом теплоснабжения по контракту от 27.01.2022 №09/40/22 являются объекты, расположенные по адресу: <...> Комсомола, д.1, общей площадью 887,80 кв.м. (многоквартирный дом) и <...>, общей площадью 193,20 кв.м. (многоквартирный дом).

Объектом теплоснабжения по контракту от 26.01.2022 №25/22 являются объекты, расположенные по адресу: <...>, общей площадью 294,4 кв.м. и <...>, общей площадью 43 кв.м.

Согласно пункту 4.2. контрактов при определении количества потребленной заказчиком тепловой энергии и теплоносителя и осуществлении платежей за расчетный период принимается один календарный месяц.

В силу пункта 4.9. контрактов оплата за энергетические ресурсы производится заказчиком в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до последнего числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком.

Сторонами предусмотрено, что за нарушение срока окончательного расчета заказчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.10. контрактов).

Во исполнение условий договора МУП «Теплосервис» за период с января по июнь 2022 года, с марта по апрель 2022 года оказало ответчику услуги по отпуску горячего водоснабжения и тепловой энергии, что подтверждается выставленными и подписанными сторонами актами сверки.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании суммы пени.


При разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из данных истца на момент рассмотрения спора у ответчика имеется долг по оплате тепловой энергии в размере 242 436,35 руб. за январь, март- июнь 2022 года по договору №09/40/22 и в размере 46 470,11 руб. за март и апрель 2022 года по договору №25/22. Доказательств своевременной оплаты задолженности за спорный период либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено, в связи с чем суд признает требование истца о взыскании данной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.


Расчет пеней в размере 2 599,54 руб. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 по муниципальному контракту на теплоснабжение от 27.01.2022 №09/40/22 произведен истцом с применением 1/130 ставки Банка России в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии.

Вместе с тем, при расчете пени истцом не учтено следующее.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку спорные помещения (по адресу: <...> Комсомола, д.1 и <...>), находящиеся во владении ответчика, расположены в многоквартирных жилых домах, суд полагает, что в данном случае к нему, как владельцу жилых помещений в многоквартирном доме должна применяться неустойка, предусмотренная частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении и частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, в отношении задолженности за январь 2022 года по муниципальному контракту на теплоснабжение от 27.01.2022 №09/40/22 в размере 91 956,65 руб. пени подлежат начислению с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты (с 15.03.2022 по 31.03.2022). В связи с чем по расчету суда взысканию с ответчика подлежит 436,79 руб. пени за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в январе 2022 года по договору №09/40/22.

Таким образом предъявленные требования подлежат удовлетворению частично и ко взысканию с ответчика суд признает всего 289 343,25 руб., в том числе

- 242 436,35 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №09/40/22 в период с января по июнь 2022 года, 436,79 руб. пени за период с 14.03.2022 по 31.03.2022;

- 46 470,11 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №25/22 в период с марта по апрель 2022 года.


При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Применительно к сумме уточненных требований уплате в федеральный бюджет подлежит 9 469 руб. государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения спора, обязанность по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 9 406 руб. суд возлагает на ответчика.

Взысканию с истца в доход федерального бюджета подлежит уплате 63 руб. государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 289 343,25 руб., в том числе

- 242 436,35 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №09/40/22 в период с января по июнь 2022 года, 436,79 руб. пени за период с 14.03.2022 по 31.03.2022;

- 46 470,11 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору №25/22 в период с марта по апрель 2022 года.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» в доход федерального бюджета 9 406 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» в доход федерального бюджета 63 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.П. Украинцева