Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А60-30745/2021

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30745/2021
08 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело №А60-30745/2021 по заявлению ИП ФИО2 (ИНН: <***>) о признании ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс» (ИНН: <***>, адрес: 620100, <...>) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от кредитора ФИО2: ФИО3 по доверенности от 25.08.2020 г., паспорт

от должника: ФИО4, по доверенности от 14.10.2021 г., паспорт,


В Арбитражный суд Свердловской области 22.06.2021 г. поступило заявление ИП ФИО2 (ИНН: <***>) о признании ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс» (ИНН: <***>, адрес: 620100, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.06.2021 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2021 года заявление ИП ФИО2 (ИНН: <***>) о признании ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс» (ИНН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение до 22.01.2022 г., временным управляющим должника утвержден ФИО5.

В судебном заседании от временного управлюящего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с приобщением протокола собрания кредиторов, анализа финансового состояния и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Также временный управляющий указал, что кредиторами на собрании, которое состоялось 19.01.2022 г., был выбран арбитражный управляющий ФИО6, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Учитывая указанные обстоятельства, судебное заседание 20.01.2022 г. было отложено на 03.02.2022 г., для направления запроса в СРО для предоставления сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям закона, создано протокольное определение.

В Арбитражный суд 19.01.2022 года поступило заявление ИП ФИО2 о возврате денежных средств с депозита суда.

Определением суда от 21.01.2022 г. заявление принято к рассмотрению на 03.02.2022 г.

21.01.2022 г. от должника поступили возражения относительно возврата денежных средств кредитору, ссылается на то, что в настоящее время временным управляющим не было совершено действий по формированию конкурсной массы, которая бы с очевидностью свидетельствовала о достаточности у должника имущества для финансирования всех расходов по делу о банкротства, в том числе по выплате вознаграждения временному управляющему.

Денежные средства у должника имеются, но на данные денежные средства наложен арест, проводится выездная налоговая проверка, поэтому размер текущих требований уполномоченного органа не установлен.

Считает, поданное ходатайство ИП ФИО2 о возврате ему денежных средств в сумме 180 000 руб., ранее внесенных для целей финансирования процедуры банкротства должника - преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

01.02.2022 г. от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии ФИО6 требованиям, предусмотренным с. 20.20.2 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель кредитора пояснил относительно поданного заявления о возврате денежных средств, считает, что временным управляющим были выявлены денежные средства на счетах должника, позволяющие покрыть судебные расходы процедуры банкротства, необходимости в денежных средствах, внесенных кредитором на депозит суда, не имеется, просит вернуть.

Заявление ИП ФИО2 о возврате денежных средств с депозита суда рассмотрено, о чем вынесено отдельное определение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд протокол собрания кредиторов от 19.01.2022 г, отчет о своей деятельности от 22.01.2022 г., реестр требований кредиторов по состоянию на 21.01.2022 г., анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 22.01.2022 г.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства признании ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс» проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 54 532,061 тыс. руб.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 19.01.2022 г. первым собранием кредиторов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании ст. 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

На собрании кредиторов было принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии ФИО6 требованиям, предусмотренным с. 20.20.2 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд утверждает ФИО6 конкурсным управляющим ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс», с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 03.08.2022 г.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 620102, <...>.

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Взыскать с ООО «Инженерно – строительная компания «Феникс» в пользу ИП ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты изготовления решения в полном объеме обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 02 августа 2022 года в 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г.Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

9. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяВ.В. Парамонова