Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А04-7773/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-7773/2025
г. Благовещенск
08 октября 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нависфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская межрайонная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 682 258,35 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: не явились

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нависфарм» с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области "Тындинская межрайонная больница" о взыскании – 2 510 145,99 руб. – основного долга за поставленный товар по договорам №2025.107895 от 21.05.2025 и № 2025.107912 от 21.05.2025; 172 112,36 руб. – неустойки за период с 05.06.2025 по 03.10.2025 с продолжением начисление неустойки по день фактической оплаты долга; 504 руб. – почтовые расходы; 104 009 руб.- расходы на уплату госпошлины.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

21.05.2025 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №2025.107895 на поставку товара, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать на условиях, предусмотренных настоящим договором лекарственный препарат «Энзалутамид» (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Также 21.05.2025 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №2025.107912 на поставку товара, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать на условиях, предусмотренных настоящим договором лекарственные препараты для лечения онкологических заболеваний (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.3 договоров оплата поставленного Поставщиком товара производится Заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежным поручением в течение 7 (семи) рабочих дней с момента поставки товара на основании предоставленных Поставщиком счета, накладной или универсального передаточного документа.

Пунктом 2.3 договоров определено, что оплата поставленного товара производится Заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежным поручением в течение 7 (семи) рабочих дней с момента поставки товара на основании предоставленных поставщиком счета, накладной или универсального передаточного документа.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.2.1 договоров).

На основании указанных договоров истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 2 510 145,99 руб., в том числе:

по договору №2025.107895 от 21.05.2025 на сумму 2 001 337,80 руб. (ТН №250521000036 от 21.05.2025),

по договору № 2025.107912 от 21.05.2025 на сумму 508 808,19 руб. (ТН №250521000031 от 21.05.2025).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Вместе с тем, ответчик обязательство по оплате поставленных товаров на общую сумму 2 510 145,99 руб. исполнил не в полном объеме, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 510 145,99 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты товара, истцом начислена пеня за период с 05.06.2025 по 03.10.2025 в общей сумме 172 112,36 руб., в том числе:

по договору №2025.107895 от 21.05.2025 – в размере 137 225,07 руб.,

по договору № 2025.107912 от 21.05.2025 – в размере 34 887,29 руб.

Факт просрочки подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 172 112,36 руб. – неустойку за период с 05.06.2025 по 03.10.2025.

Требование истца о начислении неустойки с 04.10.2025 по дату фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия №НВ2500034 от 16.07.2025, доказательства ее направления ответчику).

Госпошлина по иску в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 105 468 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению № 2523 от 08.09.2025 на сумму 104 009 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 104 009 руб., с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 1 459 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать 504 руб. – почтовые расходы на направление претензии, в подтверждение понесения таких расходов представлены почтовые квитанции № 232748 от 24.07.2025 и № 216383 от 28.08.2025.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области "Тындинская межрайонная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нависфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 2 510 145,99 руб. – основной долг; 172 112,36 руб. – неустойку за период с 05.06.2025 по 03.10.2025; неустойку, начисленную на основании пункта 6.2.1 договоров на сумму задолженности 2 510 145,99 руб. по ставке в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начиная с 04.10.2025 по дату  фактической уплаты долга; 504 руб. – почтовые расходы; 104 009 руб.- расходы по госпошлине.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области "Тындинская межрайонная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 459 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                  А.А. Стовбун