Решение от 21 июня 2020 г. по делу № А56-124257/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-124257/2019
21 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.01.1993, место регистрации: Россия, 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1)

к администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 29.12.2005, место регистрации: Россия, 188750, Ленинградская область, <...>)

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.09.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с требованием к администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о взыскании 4 959 рублей 54 копеек задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 12.05.2014 № ОД-ВЭС-7164-14/37836-Э-13, 341 рубля 53 копеек процентов за просрочку внесения первого платежа за период с 29.05.2014 по 11.11.2019, 667 рублей 27 копеек процентов за просрочку внесения второго платежа за период с 15.07.2017 по 11.11.2019, 289 рублей 16 копеек процентов за просрочку внесения третьего платежа за период с 13.02.2018 по 11.11.2019, 64 рублей 26 копеек процентов за просрочку внесения четвертого платежа за период с 13.02.2018 по 11.11.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения первого платежа за период с 29.05.2014 по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения второго платежа за период с 15.07.2017 по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения третьего платежа за период с 13.02.2018 по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения четвертого платежа за период с 13.02.2018 по дату фактического исполнения обязательства, 7 040 рублей 04 копеек неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 16.09.2014 по 26.01.2018.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке статьи 136137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ленэнерго» (сетевой организацией) и Администрацией (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 12.05.2014 № ОД-ВЭС-7164-14/37836-Э-13 (далее – договор), в соответствии с которым сетевая организация обязуется осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить услуги по технологическому присоединению.

Договор со стороны сетевой организации исполнен, подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 26.01.2018 № 256331.

Согласно абз. 5 п. 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В пункте 10 разделе 3 стороны определили размер платы за технологическое присоединение в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27.12.2013 N 241-п, что составляет 4 959 рублей 54 копейки включая НДС 18 % .

Согласно договору между сторонами был установлен следующий порядок внесение оплаты за технологическое присоединение:

15 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 743 рубля 93 копейки, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 1 487 рублей 86 копеек, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

45 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 2 231 рубль 79 копеек, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 495 рублей 95 копеек, вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Администрация оплату услуги по технологическому присоединению не произвела, что послужило основанием к начислению процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежей.

ПАО «Ленэнерго» направило в адрес Администрации претензию от 31.07.2019 № ВЭС/031-4879 о добровольной уплате задолженности, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» (далее - Закон об электроэнергетике) по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила 861) определяет порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил № 861 сетевая организация на основании заявки обязана заключить с заявителем договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним относятся в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, выполняемых сторонами договора, указываемых в технических условиях, которые являются неотъемлемой частью такого договора, размер платы, определяемый в соответствии с действующим законодательством.

В пункте 19 Правил № 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения.

Плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства (пункт 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике).

Сетевая компания оказала услугу по договору, сторонами подписан акт технологического присоединения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств погашения задолженности по оплате оказанных услуг по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В связи с просрочкой оплаты задолженности, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток долга, является правомерным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд признал обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 16.06.2020 по день фактической оплаты, исходя из ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд отказал во взыскании неустойки за просрочку внесение авансовых платежей, поскольку такое условие не согласовано сторонами в договоре, а также во взыскании неустойки за просрочку выполнения технических условий, поскольку уведомление в адрес сетевой организации поступило в срок действия ТУ (5 лет); срок выполнения ТУ договором не установлен; установлена обязанность сетевой организации выполнить подключение в течении 30 дней с даты получения уведомления от заявителя, уведомление поступило в сетевую организацию 26.01.2018 (по тексту искового заявления), фактическое подключение состоялось в тот же день.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина, которая подлежит взысканию с проигравшей стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:


Взыскать с администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 4 959 рублей 54 копейки задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 12.05.2014 № ОД-ВЭС-7164-14/37836-Э-13, 822 рубля 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2018 по 15.06.2020, с 16.06.2020 по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (подробнее)