Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А55-9309/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 Б, ТЕЛ. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18 мая 2021 года

Дело №

А55-9309/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи

Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2021 года дело по заявлению должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Серноводск Сергиевского р-на Куйбышевской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3, доверенность от 18.12.2020,

от иных лиц – не участвовали

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 910 668,72 руб.

Кроме того, ФИО2 заявил требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

С учетом положения статьи 213.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд определением от 13.04.2021 привлек Комитет по делам семьи и детства администрации муниципального района Сергиевский Самарской области к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 1 910 668,72 руб., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств:

по кредитному договору <***> от 05.10.2018, заключенному с ПАО «Сбербанк» задолженность в размере 625 391,06 руб.;

по кредитному договору <***> от 24.09.2019, заключенному с ПАО «Сбербанк», задолженность в размере 44 024,22 руб.;

по кредитному договору от 29.12.2020, заключенному с АО «Альфа-Банк», задолженность в размере 19 550,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 06.09.2019, заключенному с ПАО «Сбербанк», задолженность в размере 39 885,90 руб.;

по кредитному договору <***> от 23.04.2019, заключенному с ПАО «Сбербанк», задолженность в размере 79 799,22 руб.;

по кредитному договору <***> от 13.03.2020, заключенному с ПАО «Сбербанк», задолженность в размере 31 833,51 руб.;

по кредитному договору <***> от 21.06.2020, заключенному с АО «ОТП Банк», задолженность в размере 42 472,78 руб.;

по кредитному договору от 28.03.2020, заключенному с АО «Кредит Европа Банк», задолженность в размере 668 908,42 руб.;

по кредитному договору <***>, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», задолженность в размере 91 762,42 руб.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Руинтерфинанс», задолженность в размере 30 398,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 20.10.2020, заключенному с ООО МФК «Веритас», задолженность в размере 36 951,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 25.10.2020, заключенному с ООО МФК «Веббанкир», задолженность в размере 16 394,19 руб.;

по кредитному договору <***> от 05.11.2020, заключенному с ООО МФК «МигКредит», задолженность в размере 17 640,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 22.11.2020, заключенному с ООО МКК «Ализайм», задолженность в размере 15 047,40 руб.;

по кредитному договору <***>, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», задолженность в размере 14 356,08 руб.;

по кредитному договору <***> от 27.11.2020, заключенному с ООО «КировФинанс», задолженность в размере 5 546,00 руб.;

по кредитному договору, заключенному с ООО «ГринМани», задолженность в размере 4 431,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 10.11.2020, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», задолженность в размере 8 350,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 11.11.2020, заключенному с ООО МФК «Займиго», задолженность в размере 22 110,00 руб.;

по кредитному договору <***> от 11.10.2020, заключенному с ООО МФк «Лайм-Займ», задолженность в размере 39 885,90 руб.;

по кредитному договору <***> от 29.09.2020, заключенному с ООО МКК «Конга», задолженность в размере 5 372,80 руб.;

по кредитному договору <***> от 06.12.2020, заключенному с ООО «Надо Денег.Ру», задолженность в размере 14 836,50 руб.;

по кредитному договору <***>, заключенному с ООО МКК «Микроклад», задолженность в размере 15 000,00 руб.;

по кредитному договору <***>, заключенному с ООО МФО «До Зарплаты», задолженность в размере 3 481,57 руб.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Доброзайм», задолженность в размере 70 000,00 руб.

Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чек-ордера от 26.04.2021г.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

У должника в собственности находится имущество:

- жилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, <...>;

- транспортное средство LIFAN SOLANO II 2018 г.в.;

-1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

Иное какое-либо движимое (недвижимое) имущество у должника в собственности отсутствует.

Должник трудоустроен в О МВД России по Сергиевскому району, ежемесячный доход составляет 52 717,12 руб.

На иждивении у должника находится несовершеннолетние дети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО6 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 213 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО7 Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Серноводск Сергиевского р-на Куйбышевской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО6 (ИНН <***>, рег. номер 20030, адрес для направления почтовой корреспонденции: 443063, г.Самара, а/я 11483).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 30 минут 13 октября 2021г., в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №303.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья: Н.С. Трухтанова