Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А36-11077/2019




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-11077/2019
г. Липецк
02 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела,

возбужденного по заявлению ФИО1 (398050, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий не явился,

должник не явился,

кредиторы не явились,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) 15.10.2019 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.10.2019 заявление гражданина принято к рассмотрению.

Определением от 02.12.2019, резолютивная часть которого оглашена 25.11.2019, заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом саморегулируемой организации – ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

09.12.2019 - на сайте ЕФРСБ (сообщение № 4467585); 07.12.2019 - в газете «Коммерсантъ» № 226, в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В судебное заседание 26.05.2020 по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина финансовый управляющий, должник, кредиторы не явились. Информация о дате и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

19.05.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

В ходатайстве финансовый управляющий указывает на то, что в установленный ч. 4 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов должника от 19.05.2020 следует, что кредиторами единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В связи с этим, финансовый управляющий полагал необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

Согласно отчету финансового управляющего от 19.05.2020, общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ФИО2 на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 6 295 636 руб. 72 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен.

ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира площадью 84,9 кв.м., являющаяся единственным пригодным для проживания жильем. Также должник является собственником 43 земельных участков, находящихся в залоге у КПК «Капитал-Инвест».

ФИО2 является единственным учредителем и директором ООО Завод «Пенопласт», деятельность которого не ведется с июня 2018 года.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что имущества должника (активов) недостаточно для покрытия обязательств, восстановление платежеспособности должника невозможно. В связи с этим, целесообразно введение в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

ФИО2 в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежных средств в счет возмещения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. (квитанция от 18.05.2020).

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства возможности финансирования процедуры банкротства в части выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов следует, что кредиторами решение о выборе иной саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить кандидатуру финансового управляющего, не принималось.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 (17.04.1983 г.рождения, урож. г.Липецка, зарег.: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 октября 2020 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 17.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А.Немцева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Иные лица:

АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (подробнее)
Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)
ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (подробнее)
Некоммерческая микрокредитная компания "Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Центрально-Черноземного банк -филиал "Сбербанк России" (подробнее)
ФНС России Инспекци по Советскому району г. Липецка (подробнее)