Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А56-27036/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27036/2025
19 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Комитет по развитию туризма Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью "Антель"

о взыскании курортного сбора в сумме 896 000 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Комитет по развитию туризма Санкт-Петербурга (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании курортного сбора в сумме 896 000 руб. с Общество с ограниченной ответственностью "Антель" (далее – заинтересованное лицо, Общество).

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Статьей 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 214-ФЗ «О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры» (далее - Федеральный закон № 214-ФЗ) (срок проведения эксперимента проводился до 31.12.2024) операторы курортного сбора обязаны осуществлять исчисление, взимание и перечисление в бюджет субъекта Российской Федерации курортного сбора.

Также в соответствии с вышеуказанной нормой операторы курортного сбора обязаны осуществлять учет плательщиков курортного сбора, а также представлять в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации отчет оператора курортного сбора, подготовленный на основе данных учета.

В соответствии с пунктом 3.36 Положения о Комитете по развитию туризма Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03.12.2012 №1272, Комитет осуществляет функции уполномоченного исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга, ответственного за проведение на территории Санкт-Петербурга эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в целях сохранения, восстановления и развития курортов, формирования единого туристского пространства, создания благоприятных условий для устойчивого развития сферы туризма.

В целях реализации указанного полномочия в Санкт-Петербурге создана подсистема «Курортный сбор Санкт-Петербурга», которая предназначена для сбора, хранения, обработки, предоставления и распространения информации по проведению эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Санкт-Петербурге в целях сохранения, восстановления и развития курортов, формирования единого туристского пространства, создания благоприятных условий для устойчивого развития сферы туризма.

Статьей 4 Закона Санкт-Петербурга от 29.06.2023 № 419-81 «О введении на территории Санкт-Петербурга курортного сбора» (далее - Закон Санкт-Петербурга № 419-81) установлено, что размер курортного сбора за одни сутки фактического проживания плательщика курортного сбора в объекте размещения с 01.04.2024 составляет 100 рублей в сутки.

ООО «АНТЕЛЬ» (далее - Ответчик) (отель «Астерия», Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 71) 10.04.2024 было включено в реестр операторов курортного сбора (внесено в подсистему «Курортный сбор Санкт-Петербурга») в качестве юридического лица, осуществляющего предоставление гостиничных услуг и (или) услуг по временному коллективному или индивидуальному размещению и (или) деятельность по обеспечению временного проживания (включая деятельность по предоставлению в пользование жилых помещений) на территории проведения эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Санкт-Петербурге. Ответчик в адрес Истца представлял отчеты оператора курортного сбора, согласно которым:

в августе размещено 431 человек и уплативших курортный сбор на 226600 рублей;

в сентябре размещено 393 человека и уплативших курортный сбор на 237900 рублей;

в октябре размещено 368 человек и уплативших курортный сбор на 195200 рублей;

в ноябре размещено 417 человек и уплативших курортный сбор на 141300 рублей;

в декабре размещено 278 человек и уплативших курортный сбор на 95600 рублей (сумма скорректирована Ответчиком).

В соответствии с частью 5 статьи 8 Федерального закона № 214-ФЗ, частью 6 статьи 6 Закона Санкт-Петербурга № 419-81 операторы курортного сбора обязаны перечислять сумму курортного сбора не позднее пяти рабочих дней, следующих за отчетным периодом. Из части 6 статьи 6 Закона Санкт-Петербурга № 419-81 следует, что отчетным периодом по курортному сбору признается месяц, на который приходится дата выезда плательщика курортного сбора из объекта размещения. Вместе с тем. Ответчиком за период с августа по декабрь 2024 года в бюджет Санкт- Петербурга не была перечислена сумма курортного сбора в размере 896000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Об указанном факте Истец проинформировал Ответчика, в том числе 28.01.2025 направил требование об исполнении обязанности по перечислению курортного сбора (далее - требование) в течение 5 рабочих дней с момента получения требования.

Согласно сведениям Почты России от 14.02.2025 заказное письмо с требованием получено Ответчиком, однако средства курортного сбора в размере 896000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек в доход бюджета Санкт-Петербурга Ответчиком не перечислены.

Согласно положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Антель" в пользу Комитет по развитию туризма Санкт-Петербурга курортный сбор в размере 896 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Синицына Е.В.