Решение от 29 января 2019 г. по делу № А56-120053/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-120053/2018 29 января 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: Россия 198188, <...>, лит. А, ОГРН: <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Возрождение" (адрес: Россия 199034, <...>/А/8Н, ОГРН: <***>); о взыскании при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019; - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019; Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – истец), уточнив на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Возрождение" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 086 941 руб. 82 коп. по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января 2017 года по декабрь 2017 года по договору теплоснабжения №71017 от 01.11.2016 (далее – договор). В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен и действует договор, согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии (включая теплоноситель), а ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию. Датой начала поставки считается 01.11.2016. Разделом V договора определен порядок расчетов между истцом и ответчиком. Тепловая энергия оплачивается по тарифам, установленным органом государственной власти в области регулирования тарифов. Энергоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию, при этом сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц. Платежные документы оплачиваются абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект, определенного условиями договора. Расчетный период установлен равным одному календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 1 086 941 руб. 82 коп. за период с января 2017 года по декабрь 2017 года по представленным в материалы дела счетам-фактурам, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в объеме, с отнесением расходов по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ на ответчика. Недостающая в связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 1 086 941 руб. 82 коп. задолженности, 15 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» в доход федерального бюджета 8 869 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ульянова М.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" (ИНН: 7841312071 ОГРН: 1057810153400) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая Компания Возрождение" (ИНН: 7811488977 ОГРН: 1117847118510) (подробнее)Судьи дела:Ульянова М.Н. (судья) (подробнее) |