Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А55-41262/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации гор. Самара 07 августа 2024 года Дело № А55-41262/2023 Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года. Судья Арбитражного суда Самарской области Агеева В.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рязанцевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2024 года, 25 июля 2024 дело, возбужденное по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МеталлИнвест», ИНН <***>, г. Самара, Самарская область, к Акционерному обществу «Завод «БУЛАТ», ИНН <***>, г. Лабинск, Краснодарский край, о взыскании, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: - ООО «ОНИКС», - ООО «Метиз», - ИП ФИО1, - ООО «ПЛУТОС», - ООО «ПРОФЕССИЛНАЛ ГРУПП-КРАСНОДАР», при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2024), от ответчика – не явился, извещен, от иных лиц – не явились, извещены. В судебном заседании, открытом 16 июля 2024 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 25 июля 2024 года, информация о котором размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://www.kad.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено 25.07.2024. Общество с ограниченной ответственностью «МеталлИнвест» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод «БУЛАТ» задолженности по договору поставки № 23-Б-О1-19 от 12.09.2023 в размере 1 600 763,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 008 руб. Определением суда от 25.12.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 15.02.2024 подготовка к судебному разбирательству окончена, дело назначено к судебному разбирательству, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «ОНИКС», ООО «Метиз», ИП ФИО1, ООО «ПЛУТОС», ООО «ПРОФЕССИЛНАЛ ГРУПП-КРАСНОДАР». Определением суда от 03.04.2024 произведена замена судьи Агеенко С.В., рассматривающего дело № А55-41262/2023, на судью Агееву В.В. Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от заявителя поступило ходатайство, в котором указывает, что поддерживает заявленные требования. Суд, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела. От ответчика, третьих лиц отзывы не поступили. От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Суд, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 12.09.2023 года между ООО «МеталлИнвест» (далее Покупатель) и АО «Завод «БУЛАТ» (далее Поставщик) заключен Договор поставки №23-Б-о1-19. Согласно п.1.1. Договора Поставщик передает Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию (именуемую в дальнейшем «Товар»). П.1.2. Договора наименование, количество, ассортимент, комплектность, качество, цена, сроки поставки Товара указываются в Спецификациях (форма Спецификации – Приложение №1 к Договору), согласуемых Сторонами на каждую партию поставляемого Товара, которые становятся неотъемлемой частью Договора с момента их подписания Сторонами. П.1.4. Договора право собственности на получаемый Товар переходят к Покупателю с момента передачи ему; Товар и подписания им ТОРГ-12 или УПД, либо с момента передачи Товара транспортно-экспедиционной организации (далее «Перевозчик»). П.2.1. Договора цена Товара согласовывается Сторонами в Спецификации и указывается Поставщиком в накладных на Товар по форме ТОРГ-12 и счетах-фактурах либо УПД, составляемых на каждую партию Товара. Партией Товара является количество единовременно отгруженного Товара. Общая цена настоящего Договора составляет стоимость всех партий Товара, поставленных в рамках настоящего Договора. П.2.2. цена товара включает расходы Поставщика по выполнению работ по изготовлению, доставке, а также, налог на добавленную стоимость, установленный законодательством РФ, действующим на момент заключения Договора. П.3.1. все расчеты по Договору производятся путем перечисления денежных средств на указанный Поставщиком расчетный счет или внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика, либо любым иным, не запрещенным действующим законодательством РФ способом. П.3.2. оплата Товара производится на условиях, отраженных в приложении №1 к данному Договору. Приемка Товара и подписание Покупателем товарной накладной или УПД осуществляется в течении 3 дней с момента отгрузке. П.6.2. при нарушении Покупателем сроков оплаты Товара, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от не оплаченной в срок суммы. П.6.3. при нарушении Поставщиком сроков поставки Товара, Покупатель вправе требовать уплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1% от стоимости Товара за каждый день просрочки. П.6.5. предъявление Сторонами штрафов, пеней и/или иных санкций за нарушение условий Договора, взыскание неустойки не освобождает стороны от выполнения их обязательств по договору. Штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств, а также суммы возмещения убытков или ущерба, подлежат начислению (выплате, взысканию) в порядке, установленном ГК РФ, только на основании судебных актов либо письменного соглашения Сторон о признании сумм штрафных санкций должником. Согласно Приложению №1 к Договору поставки №23-Б-о1-1 от 12.09.2023г. Спецификация №1 от 12.09.2023 к Договору поставки №23-Б-О1-19 от 12.09.2023: П.1. Общая стоимость Товара составляет – 1 670 000 руб., в том числе НДС (20%) 278 333,33 руб. П.2. Оплата Товара осуществляется Покупателем в следующем порядке: 2.1. Покупатель перечисляет денежные средства за Поставщика по счетам: ООО «Метиз» ИНН <***> №6436 от 07.09.2023г. на сумму 21 112,89 руб. с НДС; ООО «ОНИКС» ИНН <***> №ЕК-00013617 от 08.09.2023г. на сумму 13 699 руб. с НДС; ООО «ОНИКС» ИНН <***> №ОК-00018468 от 11.09.2023г. на сумму 9 785 руб. с НДС; ООО «ОНИКС» ИНН <***> №МК-00005354 от 08.09.2023г. на сумму 27 160 руб. с НДС; ИП ФИО1 ИНН <***> №375 от 12.09.2023г. на сумму 29 000 руб. с НДС; ООО «ПРОФЕССИОНАЛ ГРУПП-КРАСНОДАР» ИНН <***> №2811 от 07.09.2023г. на сумму 39 903,60 руб. с НДС; ООО «ПЛУТОС» ИНН <***> №511 от 12.09.2023г. на сумму 1 460 103 руб. с НДС. Данные денежные средства засчитываются в счет оплаты за Товар в размере 1 600 763,49 руб. 2.2. Остальное – 69 236,51 руб. Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика после отгрузки продукции со склада Поставщика, в течение 15 календарных дней. 3. Срок Изготовления Товара: 15 календарных дней. 4. Условия доставки: Самовывоз со склада Поставщика. Адрес Поставщика: Краснодарский край. Г. Лабинск. Южная Промзона. 5. Гарантийный срок, в течение которого должна быть обеспечена возможность эксплуатации товара в соответствии с требованиями законодательства РФ, Договора поставки товара №23-Б-О1-19 от 12.09.2023г. и технической документацией на Товар, составляет 18 месяцев с даты отгрузки Товара. Покупатель произвел оплату по вышеуказанным счетам 13.09.2023г.: Платёжное поручение №1793 от 13.09.2023 в адрес ООО «ОНИКС» на сумму 9 785 руб. с примечанием «Оплата за АО «Завод Булат» ИНН <***>. По договору поставки №23-Б-01-19 от 12.09.2023. согласно сч №ОК-00018468 от 11.09.2023г в т.ч. НДС (20%) 1630-83»; Платёжное поручение №1794 от 13.09.2023 в адрес ООО «ОНИКС» на сумму 13 699 руб. с примечанием «Оплата за АО «Завод Булат» ИНН <***>. По договору поставки №23-Б-01-19 от 12.09.2023. согласно сч №ОК-00013617 от 08.09.2023г Сумма 13699-00 в т.ч. НДС (20%) 2283-16»; Платёжное поручение №1795 от 13.09.2023 в адрес ООО «ОНИКС» на сумму 27 160 руб. с примечанием «Оплата за АО «Завод Булат» ИНН <***>. По договору поставки №23-Б-01-19 от 12.09.2023. согласно сч №ОК-0005354 от 08.09.2023г Сумма 27160-00 в т.ч. НДС (20%) 4526-67»; Платёжное поручение №1796 от 13.09.2023 в адрес ООО «Метиз» на сумму 21 112,89 руб. с примечанием «Оплата за АО «Завод Булат» ИНН <***>. По договору поставки №23-Б-01-19 от 12.09.2023. согласно сч №6436 от 07.09.2023г Сумма 21112-89 в т.ч. НДС (20%) 3518-81»; Платёжное поручение №1797 от 13.09.2023 в адрес ИП ФИО1 на сумму 29000 руб. с примечанием «Оплата за АО «Завод Булат» ИНН <***>. По договору поставки №23-Б-01-19 от 12.09.2023. согласно сч №375 от 12.09.2023г Оплата по счету Сумма 29000-00 Без налога (НДС)»; Платёжное поручение №1798 от 13.09.2023 в адрес ООО «Плутос» на сумму 1460103 руб. с примечанием «Оплата за АО «Завод Булат» ИНН <***>. По договору поставки №23-Б-01-19 от 12.09.2023. согласно сч №511 от 12.09.2023г Сумма 1460103-00 в т.ч. НДС (20%) 243350-50»; Платёжное поручение №1799 от 13.09.2023 в адрес ООО «ПРОФЕССИОНАЛ ГРУПП-КРАСНОДАР» на сумму 39903,60 руб. с примечанием «Оплата за АО «Завод Булат» ИНН <***>. По договору поставки №23-Б-01-19 от 12.09.2023, согласно сч №6436 от 07.09.2023г Сумма 39903-60 в т.ч. НДС (20%) 6650-61»; Из вышеуказанного следует, что Поставщик обязан отгрузить Товар в срок до 04.10.2023 г. В связи с неисполнением своих обязательств Поставщиком по передаче Товара на сумму 1 670 000 руб., ООО «МеталлИнвест» направил в адрес АО «Завод «БУЛАТ» претензию Исх.№4/23 от 30.10.2023г. Претензия Исх.№4/23 от 30.10.2023г. направлена в адрес ответчика согласно кассовому чеку от 02.11.2023 и получена Ответчиком 14.11.2023 (согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44307688002253). Однако ответ на претензию не последовал. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Ответчиком не представлены первичные документы, свидетельствующие об исполнении договора поставки между истцом и ответчиком. Назначения платежей в счет оплаты по договору поставки истцом соответствуют представленным в материалы дела счетам на оплату. Факт поставки в адрес истца товара не доказан. Представленный истцом договор поставки от 12.09.2023, спецификация от 12.09.2023 подписаны генеральным директором ФИО3 и скреплены печатью организации. Заявление о фальсификации доказательств в порядке ст.161 АПК РФ ответчиком не представлено. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МеталлИнвест» в заявленном размере подтверждены материалами дела, обоснованы и подлежат полному удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 008 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Завод «БУЛАТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МеталлИнвест» задолженность по договору поставки № 23-Б-О1-19 от 12.09.2023 в размере 1 600 763,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 008 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Агеева В.В. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Металлинвест" (подробнее)Ответчики:АО "Завод "БУЛАТ" (подробнее)Иные лица:ООО "Метиз" (подробнее)ООО "Оникс" (подробнее) ООО "ПЛУТОС" (подробнее) ООО "ПРОФЕССИОНАЛ ГРУПП - КРАСНОДАР" (подробнее) Судьи дела:Агеенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |