СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 февраля 2017 г. по делу № А45-26109/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности

22/2017-25488(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-26109/2016
г. Новосибирск
20 февраля 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Вестфалика М», г. Новосибирск

к инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве, г. Москва

о признании незаконным постановления № 96 от 23.11.2016 по административному правонарушению.

В судебном заседании участвуют представители:

заявителя: ФИО2 по доверенности № Д/ВМ-60/160401 от 01.04.2016, паспорт

заинтересованного лица: не явился (извещен)

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве о признании обособленное подразделение общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Вестфалика М» виновным в совершении

административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Производство по административному делу прекратить.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение 10 дней после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Юшина