Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А10-2819/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-2819/2022
22 ноября 2022 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319032700010562, ИНН <***>) о взыскании 2024727 руб. 63 коп. по кредитному договору <***> от 16.06.2020, из которых: 1701210 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 305095 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 11434 руб. 47 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 6987 руб. 00 коп. - неустойка за просроченные проценты,

в отсутствие явки представителей сторон,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 2024727 руб. 63 коп. по кредитному договору <***> от 16.06.2020, из которых: 1701210 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 305095 руб. 87 коп. - просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг - 11434 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 6987 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по своевременному погашению кредита, уплате процентов по кредитному договору <***> от 16.06.2020, в связи с чем на стороне ответчика возникла задолженность. Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты. Претензионные требования не удовлетворены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением от 25.05.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание стороны представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определении суда о принятии искового заявления к производству, направленная по адресу истца, вручена адресату 30.05.2022, что подтверждается уведомлением почтовым №67000871915972. Кроме того, представитель истца принимал участие в заседаниях по настоящему делу.

Копии определении суда о принятии искового заявления к производству, об отложении предварительного судебного заседания, о назначении дела к судебному разбирательству, об отложении судебного разбирательства, направленные по адресу (место нахождения) ответчика согласно сведениям из отдела Адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД РФ по РБ заказными письмами с уведомлениями №67000872908423, №67000871915989, №67000873887345, №67000873968785, №67000875869639, №67000875942738, №67000876854511, возвращены отделениями почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, ответчик, несмотря на почтовые извещения, не являлся за получением копий определений, в связи с чем корреспонденция возвращалась почтовым отделением связи ввиду истечения срока хранения.

Факт извещения органом связи ответчика о поступивших в его адрес заказных письмах подтверждается имеющимися на конверте штампами почтового органа о датах направления адресату извещений.

Поскольку адресат не явился по извещениям за почтовыми отправлениями, орган связи возвратил в арбитражный суд заказные письма, сделав на конверте соответствующую отметку о причинах возвращения – «истек срок хранения».

Данная отметка в совокупности с отметками (штампами) о датах направления извещений о поступлении заказного письма является способом информирования арбитражного суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.

Таким образом, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований Правил оказания услуг почтовой связи и в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика о возбуждении производства по делу.

Ответчик, не обеспечив получение поступающей по адресу его места нахождения почтовой корреспонденции, не проявив должную степень осмотрительности, принял на себя риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения почтовой корреспонденции в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств нарушений правил оказания услуг почтовой связи, приведших к неполучению ответчиком почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В суд до начала судебного заседания через канцелярию суда поступил ответ от 23.09.2022 АО «Почта России» на запрос суда.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление к судебному заседанию не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей сторон, в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием истец указал взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору.

Основанием иска – неисполнение ответчиком обязанности по возврату кредитных денежных средств.

Между ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) и ИП ФИО2 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № <***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому, подписав данное заявление, заемщик присоединяется к действующей, на дату присоединения, редакции Общих условий кредитования - для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования), известных заемщику, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

При подписании кредитного договора заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит в Банке на счет № 40802810209160010114, открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях:

- сумма кредита: 2 075 000 рублей,

- цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели заемщика.

- процентная ставка за пользование кредитом: 17% годовых начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования.

- комиссионные платежи: нет.

Дата выдачи кредита: дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце заявления. Акцепт предоставляется банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования.

Дата возврата кредита: по истечении тридцать шесть месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Тип погашения кредита согласован аннуитетными платежами.

Кредит предоставляется без обеспечения.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача кредита в сумме 2 075 000 рублей подтверждается платежным поручением № 517303 от 16.06.

10 марта 2021 года между Банком и Заемщиком заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, по условиям которого: увеличен срок кредитования по 15.03.2023; предоставлена отсрочка по основному долгу на 5 месяцев с 16.03.2021 по 16.07.2021; в период с 16.03.2021 по 16.07.2021 ежемесячно не уплачиваются начисленные срочные проценты. Отсроченные к оплате срочные проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 16.08.2021; отсрочка по погашению процентов предоставляется на 5 месяцев с 16.03.2021 по 16.07.2021 с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

19.08.2021 стороны заключили дополнительное соглашение №2 к кредитному договору.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения, дата возврата кредита установлена по 16.04.2024.

В пункте 2 дополнительного соглашения стороны указали, что задолженность ответчика на дату подписания дополнительного соглашения составляет 1 847 163 руб. 65 коп., и состоит из:

основной долг- 1 653804 руб. 97 коп.

срочные проценты – 2310 руб. 80 коп.

просроченные проценты – 28661руб. 01 коп.

неустойка – 228 руб. 20 коп.

прочие платежи – 47405 руб. 32 коп.

отложенные проценты, зафиксированные в предыдущую реструктуризацию – 114753 руб. 35 коп.

Погашение кредита по договору начинается через 3 месяца с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты, неустойки. Сумма основного долга в указанный период не меняется.

Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение I), являющимся неотъемлемой частью Дополнительного соглашения. При этом, если дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов.

При частичном досрочном погашении кредита кредитор осуществляет перерасчет суммы ежемесячного платежа, что отражается в новой редакции Графика платежей по кредиту.

Погашение основного долга (суммы кредита) по Договору начинается через 3 месяца с даты вступления в силу Дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно, уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты, неустойки в соответствии с Графиком платежей. Сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется.

Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 3 месяца с 16.09.2021 по 16.11.2021 (включительно).

В периоде 16.09.2021 по 16.11.2021 (включительно) заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего Дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту.

Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты (далее Отложенные проценты) уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 16.12.2021.

Сумма отложенных процентов указана в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью Дополнительною соглашения

Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с 16.09.2021 по 16.11.2021 (включительно) с долей уплаты 0% от сумму начисленных процентов на дату платежа.

Начисленные, но не погашенные на дату реструктуризации неустойки по Договору отменяются в размере 100 процентов.

Просроченную задолженность в размере 47 405 (сорок семь тысяч четыреста пять) рублей 32 копейки перенести на счета срочной задолженности.

В дополнительном соглашении стороны согласовали, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по Договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности:

На издержки кредитора по получению исполнения:

На уплату просроченных процентов.

3.3.На уплату отложенных срочных процентов, указанных в н 3 Дополнительногосоглашения.

На уплату срочных процентов.

На погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту.

На погашение платы за досрочный возврат кредита:

На погашение срочной ссудной задолженности по кредиту.

На уплату неустойки за неисполнение обязательств по Договору в установленный срок, предусмотренную Договором.

В качестве приложения к дополнительному соглашению стороны согласовали график платежей.

Согласно пункту 6.5.1 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор займа и кредита.

Существенные условия договора займа и кредита в рассматриваемом договоре определены, в соответствии со статьями 428, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по срокам погашения задолженности, неисполнением обязательств по возврату кредита истцом предъявлены требования (претензия) о взыскании с ответчика основного долга по договору <***> от 16.06.2020 в размере 1799593 руб. 81 коп. по состоянию на 20.02.2022.

Данная претензия направлена истцом в адрес ответчика, что подтверждается имеющейся на требовании от 22.02.2022 отметке Почты России.

Указанные требования (претензии) истца ответчиком не выполнены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно последнему уточнению иска сумма основного долга по договору <***> от 16.06.2020 составляет 1701210 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом (по состоянию на 30.04.2022) - 305095 руб. 87 коп.

Расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом признается обоснованным.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик возражений по основной сумме долга и процентам за пользование кредитом не заявил.

Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не знать, что реализуя свои права и обязанности в рамках гражданского оборота, может получать соответствующие юридически значимые сообщения, в том числе требования, претензии от контрагентов, иных государственных и негосударственных организаций, при этом общество в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Доказательств погашения задолженности и процентов за пользование кредитом в полном объеме ко дню рассмотрения спора, как и доказательств наличия долга в ином размере, в материалах дела нет и не представлено ответчиком.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 1701210 руб. 29 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 305095 руб. 87 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплат по кредитному договору <***> от 16.06.2020 в размере 18421 руб. 47 коп., в том числе 11434 руб. 47 коп. – неустойка за просроченный основой долг, 6987 руб. 00 коп. – неустойка за просроченные проценты за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 (в соответствии с исковым заявлением и расчетом истца).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, суд установил следующее.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела, в частности, подписанными между сторонами кредитным договором, дополнительными соглашениями №1, №2, расчетом, отсутствием доказательств своевременной оплаты задолженности и процентов, подтверждается просрочка оплаты долга.

По кредитному договору <***> от 16.06.2020 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 договора).

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который признается судом обоснованным.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

ИП ФИО2 возражений против расчета неустойки и ее размера не заявила, ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не представила.

В связи с чем оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, начисленной за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в размере 18421 руб. 47 коп. за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании 2024727 руб. 63 коп. по кредитному договору <***> от 16.06.2020, из которых: 1701210 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 305095 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 11434 руб. 47 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 6987 руб. 00 коп. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319032700010562, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>): 1) 2024727 руб. 63 коп. по кредитному договору <***> от 16.06.2020, из которых: 1701210 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 305095 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 11434 руб. 47 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 6987 руб. 00 коп. - неустойка за просроченные проценты; 2) 33124 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной в федеральный бюджет согласно платежному поручению от 13.05.2022 №495070.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяА.В. Богданова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальского банка Сбербанк (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ