Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А58-10860/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10860/2023
23 мая 2024 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11.12.2023 г. № 7137831/1 к обществу с ограниченной ответственностью "Климовъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 046 115,16 рублей задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ГКУ ВО "Дирекция по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

представители сторон, третьего лица не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Климовъ" о взыскании 1 046 115,16 рублей задолженности, в том числе:

задолженность по кредитному договору № 8603JPG32EAFЕL0AQ0QF1W от 15.02.2023 по состоянию на 28.11.2023 (включительно) в размере 53 283,29 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 45 043,01 рубля, - просроченные проценты – 6 643,20 рубля; - неустойка – 1 597,08 рублей;

задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии № 8603MA8J1PER2Q0AQ0QW8RR от 22.02.2023 по состоянию на 28.11.2023 (включительно) в размере 992 831,87 рубль, в том числе:

- просроченный основной долг – 903 421,37 рубль;

- просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств – 38 454,81 рубля;

- неустойка – 50 955,69 рублей;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 461,00 рублей.

Определением суда от 22.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: ГКУ ВО «Дирекция по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истец, ответчик, третье лицо на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Климовъ" (заемщик) заключен кредитный договор № 8603JPG32EAFЕL0AQ0QF1W от 15.02.2023 (далее – «Кредитный договор») путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии (далее – Условия кредитования) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного Заемщиком Заявления.

На основании Кредитного договора Банк открыл Заемщику лимит кредитной линии (лимит кредитования) в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей сроком на 12 (двенадцать) месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3,25 (Три целых двадцать пять сотых) процентов в месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий, КРЕДИТОР обязуется ЗАЕМЩИКУ открыть возобновляемую кредитную линию на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а ЗАЕМЩИК обязуется возвратить КРЕДИТОРУ полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им, а также платы и платежи, включая начисленные неустойки (при наличии) в размере, в сроки и на условиях, указанных в Договоре.

Уплата Обязательного платежа производится ЗАЕМЩИКОМ в рамках Платежного периода в течение 5 (Пять) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, и в дату окончания срока действия Договора. Если дата последнего дня Платежного периода приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, Платежный период заканчивается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Обязательный платеж за последний Расчетный период осуществляется в дату окончания срока действия Договора (включительно), при этом если дата окончания Договора выпадает на нерабочий (выходной, праздничный) день, то датой последнего платежа будет последний рабочий день, предшествующий нерабочему дню (п. 5.4 Общих условий кредитования).

Согласно п. 8. Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.8.5. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с платежными поручениями от 20.03.2023 № 628001, № 568390 от 31.03.2023, № 740892 от 29.05.2023 денежные средства перечислены на расчетный счет Заемщика.

Между тем, обязательства по оплате кредита и процентов ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием от 13.10.2023 № Сн-ББ/3221-23 о погашении задолженности по договору и уплатить в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования.

По состоянию на 28.11.2023 (включительно) задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 53 283,29 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 45 043,01 руб. - просроченные проценты – 6 643,20 руб. - неустойка – 1 597,08 руб.

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Климовъ" (заемщик) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 8603MA8J1PER2Q0AQ0QW8RR от 22.02.2023 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн" (Общие условия по БГ).

Согласно п. 1 Заявления о присоединении, сумма гарантии 6 304 712 (Шесть миллионов триста четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей.

По п. 2 Заявления о присоединении, срок действия гарантии – с даты начала действия гарантии по 22.11.2023 г

Бенефициар – государственное казенное учреждение "Дирекция по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области", адрес: 400001, Российская Федерация, Волгоградская обл, Волгоград г, ул. Рабочекрестьянская, д. 16, ИНН <***>, ОГРН <***> (п. 3 Заявления о присоединении).

Гарантией обеспечивается исполнение обязательств принципала перед Бенефициаром по договору, заключенному в рамках закупки 0129200005323000106 (п. 4 Заявления о присоединении).

Гарантия предоставляется не позднее 1 (Один) рабочего дня с даты заключения договора в письменной, либо электронной форме принципалу для дальнейшей передачи Бенефициару (п. 5. Заявления о присоединении).

В соответствии с п. 6. Заявления о присоединении, вознаграждение за предоставление гарантии: 160 139,68 (Сто шестьдесят тысяч сто тридцать девять рублей 68 копеек) рублей.

В соответствии с п.3.8 Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн" (Общие условия по БГ) в случае осуществления гарантом платежа Бенефициару по гарантии, указанной в Заявлении, принципал не позднее даты, указанной в п.8 Заявления, возмещает гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного Договором срока возмещения произведенного гарантом платежа. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанные даты (в том числе последний календарный день месяца) приходятся на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения.

Таким образом, Ответчик обязан был возмещать Истцу уплаченную по гарантии сумму ежемесячно равными частями в срок, не превышающий 3 (три) месяца:

1-й платеж: 301 140,46 рублей в срок не позднее 30.08.2023 (29.07.2023+1 месяц);

2-й платеж: 301 140,46 рублей в срок не позднее 02.10.2023 (30.08.2023 +1 месяц, перенос с 30.09.2023 с учетом выходных дней);

3-й платеж: 301 140,45 рублей в срок не позднее 30.10.2023 (30.09.2023 +1 месяц).

Пунктом 7 Заявления о присоединении установлено, что плата за вынужденное отвлечение ГАРАНТОМ денежных средств в погашение обязательств принципала перед Бенефициаром составляет 24,15 (Двадцать четыре целых пятнадцать сотых) процента(ов) годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления.

Согласно п.3.9. Общих условий по БГ за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед Бенефициаром принципал перечисляет гаранту плату, размер которой определен п.7 Заявления. Плата начисляется с даты осуществления платежа гарантом (не включая эту дату) по дату возмещения принципалом платежа по гарантии (включительно). Начисленная гарантом плата перечисляется принципалом одновременно с возмещением платежа по гарантии.

Следовательно, плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств подлежала уплате:

- 30.08.2023 в размере 19 725,52 рублей за период с 29.07.2023 по 30.08.2023; - 02.10.2023 в размере 12 353,36 рублей за период с 31.08.2023 по 30.09.2023; - 30.10.2023 в размере 6 375,93 рублей за период с 01.10.2023 по 30.10.2023. Более подробный расчет представлен в Приложении 5 Расчета задолженности

(прил.12 к иску, стр.4).

В соответствии с п.3.11. Общих условий по БГ при несвоевременном исполнении принципалом своих платежных обязательств по Договору, принципал уплачивает гаранту неустойку, в размере, указанном в п.9 Заявления. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Срок возмещения платежа по Гарантии: не позднее 3 (Трех) месяцев с даты получения от геранта требования о возмещении платежа (п. 8 Заявления о присоединении).

Пунктом 9 Заявления о присоединении установлено, что неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих платежных обязательств по Договору банковской гарантии: 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, в соответствии с условиями Договора неустойка за несвоевременное исполнение ПРИНЦИПАЛОМ своих платежных обязательств по:

1) возмещению уплаченной по гарантии суммы составляет 48 483,62 рублей, из которых

-9 937,64 рублей - за просрочку 1-го платежа в размере 301 140,46 рублей за период 31.08.2023 по 02.10.2023,

- 16 863,87 рублей - за просрочку 1-го и 2-го платежа в размере 602 280,92 рублей за период 03.10.2023 по 30.10.2023,

- 21 682,11 рублей - за просрочку 1-го, 2-го и 3-го платежа в размере 903 421,37 рублей за период 31.10.2023 по 23.11.2023;

- 2) плате за вынужденное отвлечение денежных средств составляет 48 483,62 рублей, из которых

- 650,94 рублей - за просрочку 1 -го платежа в размере 19 725,52 рублей за период 31.08.2023 по 02.10.2023,

- 898,21 рублей - за просрочку 1 -го в размере 19 725,52 рублей и 2-го платежа в размере 12 353,36 рублей за период 03.10.2023 по 30.10.2023,

- 922,92 рублей - за просрочку 1-го в размере 19 725,52 рублей, 2-го платежа в размере 12 353,36 рублей и 3-го платежа в размере 6 375,93 рублей за период 31.10.2023 по 23.11.2023.

10.07.2023 представлено требование Бенефициара к Гаранту об осуществлении выплаты предусмотренной банковской гарантией суммы № 02-02-02/1180 от 03.07.2023 в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнение) ООО «КЛИМОВЪ» обязательств по Договору № ЭА18/23 от 27.02.2023, выразившихся в нарушении Подрядчиком условий Контракта и невозможностью завершения работ на объекте в предусмотренные сроки.

Согласно данного требования Бенефициар указывает, что в соответствии с условиями Независимой гарантии № 8603MA8J1PER2Q0AQ0QW8RR от 22.02.2023 Гаранту подлежит перечислить сумму в размере 903 421,37 рублей на счет, указанный Бенефициаром.

Гарант, установив соответствие указанного требования Бенефициара условиям Независимой гарантии произвел платеж по выданной гарантии, что подтверждается платежным поручением № 590999 от 28.07.2023.

28.07.2023 ПАО Сбербанк в адрес ООО «КЛИМОВЪ» направлено требование о возмещении средств, уплаченных по Независимой гарантии № 8603MA8J1PER2Q0AQ0QW8RR от 22.02.2023 в сумме 903 421,37 рублей в срок не позднее 3 месяцев с даты получения (включительно) данного требования.

В связи с тем, что требование о возмещении средств не было исполнено ПАО Сбербанк в адрес ООО «КЛИМОВЪ» направлено требование № Сн-ББ/3223-23 от 13.10.2023 о погашении задолженности по Договору банковской гарантии.

До настоящего времени требования Гаранта Принципалом не исполнено, задолженность по Договору банковской гарантии не погашена и по состоянию на 28.11.2023 составляет 992 831,87 рублей, в том числе:

- 903 421,37 руб. – просроченный основной долг,

- 38 454,81 руб. - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств,

- 48 483,62 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга,

- 2 472,07 руб. – неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств.

Истец, указывая, что ответчиком не исполнены обязанности по договорам, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо представило отзыв, согласно которому считает правомерным исковые требования к ответчику. Пояснил, что в связи с неоплатой ответчиком штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 27.02.2023 № ЭА-18/23, обратился к истцу с требованием об оплате независимой гарантии, которые оплачены банком в полном объеме.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, на которые распространяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено договора.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства, условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными Банком денежными средствами, надлежащим образом не исполнил.

Материалами дела подтверждены обстоятельства, в соответствии с пунктом 8.5 Общих условий кредитования, являющиеся основанием для требования Банком от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не предоставил доказательств возврата суммы кредита и процентов.

По расчету истца, по состоянию на 28.11.2023 (включительно) задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 53 283,29 рубля, в том числе:

- просроченный основной долг – 45 043,01 рубля; - просроченные проценты – 6 643,20 рубля; - неустойка – 1 597,08 рублей. Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил.

Поскольку доказательств возврата денежных средств и оплаты процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 8603JPG32EAFЕL0AQ0QF1W от 15.02.2023 обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Банковская гарантия в соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ является средством обеспечения исполнения обязательств.

Согласно статье 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии (пункт 1 статьи 374 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 374 ГК РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана.

Пунктом 1 статьи 375 ГК РФ установлено, что по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Требование бенефициара об уплате по гарантии было представлено гаранту до истечения срока действия гарантии.

Применительно к институту банковской гарантии с учетом положений статей 370, 374, 376 ГК РФ добросовестным поведением гаранта признается добровольное осуществление платежа, поскольку институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала - должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

Согласно принципу независимости банковской гарантии, закрепленному в статье 370 ГК РФ, обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара с приложенными к нему документами в разумный срок и проявить разумную заботливость, чтобы установить, соответствуют ли это требование и приложенные к нему документы условиям гарантии (пункт 2 статьи 375 ГК РФ).

Независимость банковской гарантии от основного обязательства обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате после истечения срока приостановления платежа (пункт 5 статьи 376 названного Кодекса), о чем сформирован правовой подход в пункте 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к этому требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии.

Как установлено судом, ПАО "Сбербанк России" в соответствии со статьей 375 ГК РФ проверило соответствие требования бенефициара условиям Банковской гарантии, оценило по внешним признакам приложенные к нему документы, в связи с чем, требование по Банковской гарантии исполнено Банком в полном объеме платежным поручением № 590999 от 28.07.2023.

При этом, учитывая принцип независимости банковской гарантии, факт оспаривания основного обязательства между должником и бенефициаром в рамках дела не имеет правового значения, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании представленных истцом в материалы дела документов, арбитражный суд требования истца о взыскании задолженности в размере 903 421, 37 рублей, 38 454, 81 рублей платы за вынужденное отвлечение средств удовлетворяет.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с 30.08.2023 по 31.10.2023 в размере 48 483,62 руб., неустойку за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств за период с 30.08.2023 по 31.10.2023 в размере 2 472,07 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9. Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное исполнение ПРИНЦИПАЛОМ своих платежных обязательств по Договору: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного ПРИНЦИПАЛОМ платежа.

По п. 3.11 Общих условий, при несвоевременном исполнении ПРИНЦИПАЛОМ своих платежных обязательств по Договору, ПРИНЦИПАЛ уплачивает ГАРАНТУ неустойку, в размере, указанном в п.9 Заявления. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку условия, согласованные сторонами в банковской гарантии, были нарушены ответчиком, сумма выплаченной банковской гарантии не была возмещена ответчиком истцу, суд приходит выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки заявлены обоснованно.

Исследовав представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в сумме 23 461 рублей по платежному поручению № 733648 от 07.12.2023.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Климовъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 046 115,16 рублей задолженности, в том числе 948 464,38 рублей основного долга, 38 454,81 рубля просроченной учтенной платы за вынужденное отвлечение средств, 52 552,77 рублей неустойки, 6 643,20 просроченные проценты, а также 23 461 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.