Резолютивная часть решения от 10 июня 2024 г. по делу № А63-22748/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-22748/2023
г. Ставрополь
11 июня 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Сандата, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору от 01.03.2023 в размере 772 800 руб.,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2023 по 30.10.2023 в размере 21 776,02 руб.

Руководствуясь ст. 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

ходатайство об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажный комплекс», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Сандата, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору на оказание услуг по аренде строительной техники с экипажем № 01/03/2023/2 от 01.03.2023 в размере 772 800 рублей, неустойку за период с 08.08.2023 по 30.10.2023 в размере 21 776,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 887 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Сандата, ОГРН <***>, ИНН <***>, из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 30 рублей, излишне уплаченную при обращении в суд.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова