Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А03-6522/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-6522/2019
г.Барнаул
08 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН<***>, ОГРН <***>),

к Бийской городской общественной организации Ветеранов воздушно десантных войск и войск специального назначения (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края

о взыскании 10 417 руб. 10 коп.задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2016 №308, из них 5 346 руб. 49 коп. – основного долга за период с декабря 2018 года по январь 2019 года, 5 070 руб. 61 коп. – пени за период с 01.05.2018 по 31.01.2019,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 13.03.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Бийскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Бийской городской общественной организации Ветеранов воздушно десантных войск и войск специального назначения (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского краяо взыскании 10 417 руб. 10 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2016 №308, из них 5 346 руб. 49 коп. – основного долга за период с декабря 2018 года по январь 2019 года, 5 070 руб. 61 коп. – пени за период с 01.05.2018 по 31.01.2019.

Исковые требования мотивированы ст. 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате энергоресурса.

Определением 06.05.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

22.05.2019 от истца во исполнение определения суда поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований (счет-фактура и акт приема-передачи).

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края от 25.06.2019 в связи с отсутствием длительного периода времени судьи Антюфриевой С.А. ввиду болезни, дело передано для автоматизированного распределения программным комплексом "САД" и распределено судье Городову А.В.

Определением суда от 25.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 07.08.2019.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел предварительное судебное заседание в его отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в связи с изменением ставки рефинансирования, просил взыскать с ответчика основной долг за период с 01.12.2018г. по 31.01.2019 в размере 5 346 руб. 49 коп., пени в размере 1 552 руб. 80 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, протокольным определением перешел к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Материалами дела подтверждается, что между АО «Бийскэнерго» (далее также - Общество) и БГООВВДВСН (Абонент, Ответчик) заключен Договор теплоснабжения №308 от 01.01.2016г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, Истец поставляет, а Абонент принимает и оплачивает приобретенную (потребленную) тепловую энергию и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции (при наличии), горячей воды на нужды горячего водоснабжения при открытой схеме теплоснабжения.

Согласно условиям заключенного Договора, Абонент в спорный период приобретал энергоресурсы у ЭСО для объекта – нежилого помещения по адресу: <...>.

ЭСО должным образом исполнило обязательства по Договору, передав энергоресурсы объектам Абонента.

Количество потребленных Абонентом энергоресурсов определено по договорным нагрузкам и показаниям ПУ (при наличии) и отражено в пообъектных ведомостях потребления (л.д. 35-36).

В соответствии с п. 5.2. Договора оплата должна быть осуществлена Абонентом в следующие сроки: 35% - до 18 числа текущего месяца, 50% - до конца текущего месяца; оплата фактического потребления должна быть произведена до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Абонентом не исполнены обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса.

Данные правоотношения регулируются статьями 539-547 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета следует, что у должника имеется задолженность в размере 5 346 руб. 49 коп. за период с 01.12.2018 по 31.01.2019

Заявленная задолженность подтверждается отчетами показаний приборов учета, ведомостями потребления, актами приема-передачи, счетами-фактурами.

Кроме этого, на основании ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» (введен Федеральным законом от 03.11.2015 №307-Ф3, является императивной нормой) за период просрочки Ответчику начислена пеня в размере 1 552 руб. 80 коп.за период с 11.12.2018 по 27.06.2019.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено, доказательства погашения задолженности в материалах дела также отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.,расходы по уплате которой на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 27, 49, 136-137, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с Бийской городской общественной организации Ветеранов воздушно десантных войск и войск специального назначения (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН<***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 5 346 руб. 49 коп.по договору теплоснабжения от 01.01.2016 №308 за период с 01.12.2018 г. по 31.01.2019 г., пени в размере 1 552 руб. 80 коп.за период с 11.12.2018 по 27.06.2019, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов