Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А59-7121/2021

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-7121/21
15 июня 2022 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть объявлена 07.06.2022г.

Полный текст решения изготовлен 15.06.2022г.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,

в режиме веб-конференции (онлайн - заседание),

с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительными открытых торгов, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

третьи лица – арбитражный управляющий ФИО2, ООО «Сахалинская медицинская помощь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО3 (ИНН650900128555) и ФИО4 (ИНН <***>),

при участии:

от ИП ФИО5 - представитель ФИО6 по доверенности от 03.09.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),

от ООО «Сахалинская медицинская помощь» - представитель ФИО7 по доверенности от 31.05.2022, представлен документ о высшем юридическом образовании,

от ФИО1 – представитель ФИО7 по доверенности от 27.04.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании,

от ИП ФИО3 – представитель ФИО7 по доверенности от 31.05.2022, представлен документ о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 (ИНН <***>) обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) со следующими требованиями:

Признать недействительными открытые торги в форме публичного предложения по реализации на электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» (код торгов SBR013-2107090001) имущества общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» в ходе конкурсного производства;

Признать недействительным договор купли-продажи № 2/2021 от 21.07.2021, заключенный между ООО «Сахалинская медицинская помощь» и ИП ФИО5;

Признать недействительным договор купли-продажи N 3/2021 от 27.07.2021, заключенный между ООО «Сахалинская медицинская помощь» и ИП ФИО5;

Признать недействительным договор купли-продажи N 4/2021 от 27.07.2021, заключенный между ООО «Сахалинская медицинская помощь» и ИП ФИО5;

В порядке применения последствий недействительности сделок обязать индивидуального предпринимателя ФИО5 вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» томограф рентгеновский компьютерный серии «Optima СТ 660» в том числе: системный блок HPslv2ua504153ап, денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, систему рентгеновскую маммографическую PLANMED, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО5 9 974 181 рублей 9 копеек.

Определением суда от 13.01.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 01.03.2022.

28.02.2022 в электронном виде от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором изложено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика озвучил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указал, что указанное ходатайство не было направлено в адрес истца – участника общества ФИО1.

Суд протокольным определением привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 29.03.2022.

До начала судебного заседания от ООО «Сахалинская медицинская помощь» поступило ходатайство об отложении слушания в целях предоставления доказательств. Слушание отложено на 28.04.2022.

В судебном заседании участники процесса дали пояснения по существу требований и возражений.

Слушание отложено на 01.06.2022.

01.06.2022 от индивидуального предпринимателя ФИО3 и ООО «Сахалинская медицинская помощь» поступили письменные пояснения.

В судебном заседании из-за технической невозможности подключиться к онлайн-заседанию представителя ответчика объявлен перерыв до 07.06.2022.

07.06.2022 в электронном виде от представителя ИП ФИО5 поступили дополнительные пояснения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела Арбитражный суд Сахалинской области решением от 26.04.2018 по делу № А59-3354/2017 признал ООО «САХМЕДПОМ» несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства конкурсным управляющим утвержден ФИО8. Сведения о признании ООО «САХМЕДПОМ» несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсанть» № 77 от 05.05.2018.

Определением суда от 22.06.2020 конкурсный управляющий ФИО8 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Сахалинская медицинская помощь».

Определением суда от 28.12.2020 конкурсным управляющим ООО «Сахалинская медицинская помощь» утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центральный федеральный округ».

13.05.2021 в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Сахалинская медицинская помощь» в срок, не превышающий 20 дней с момента вынесения Арбитражным судом Сахалинской области соответствующего определения, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Определением суда от 07.06.2021 заявление ИП ФИО3 о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Сахалинская медицинская помощь» удовлетворено.

Из представленных заявителем материалов и общедоступных сведений ЕФРСБ судом установлено, что 09.07.2021 опубликовано следующее сообщение под №6958051:

Организатор торгов – конкурсный управляющий ООО «САХМЕДПОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 693006, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН СРО 1027700542209, ИНН СРО 7705431418, 115191, <...>),действующий на основании Определения Арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2020 г. дело № А59-3354/2017, сообщает о продаже 12.07.2021г. на ЭТП - ЗАО «Сбербанк АСТ» http://utp.sberbank-ast.ru/Bankruptcy/ посредством публичного предложения имущества ООО "САХМЕДПОМ": Лот 1: Томограф рентгеновский компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блокHPslv2ua504153an - 1 шт. 3 этаж каб.312, Комплектующие от томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе:системный блок HPslv2ua504153an - 1 шт., ул. Комсомольская 245В, г.Южно-Сахалинск, Начальная цена (далее - НЦ) без НДС - 6 006000,01р.; Лот 2: Система рентгеновская маммографическая PLANMED Цокольный этаж, ул. Комсомольская 245В, г.Южно-Сахалинск .НЦ безНДС - 364 858,58 р.; Лот 3: Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, ул. Комсомольская 245В, г.Южно-Сахалинск,НЦ без НДС - 815 680,58р..Величина снижения начальной цены продажи -5% от начальной цены. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения 10% от начальной цены. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае, если несколько участников торгов посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах посредством публичного предложения. С даты определения победителя торгов по продаже имущества посредством публичного предложения прием заявок прекращается. Ознакомление по предварительной договоренности в рабочие дни с 10:00 до 15:00 (время г. Южно-Сахалинска). Задаток - 10% от НЦ лота в соответствующем периоде на расчетный счет по реквизитам ЭТП (АО "Сбербанк-АСТ" ИНН: <***> КПП: 770401001 Расчетный счет: <***> в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" г. Москва БИК: 044525225 К/с: 3010181040000000000225). Задаток возвращается всем Заявителям, за исключением Победителя торгов. Задаток не возвращается при отказе или уклонении от подписания или оплаты договора. Заявка на участие в торгах, подписанная ЭЦП должна соответствовать требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов, и содержать: наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес заявителя - юридического лица; фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя - физического лица; номер телефона, e-mail заявителя, ИНН; обязательство соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов; сведения о наличии и о характере заинтересованности или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из ЕГРЮЛ (для юридического лица), выписка из ЕРИП для индивидуальных предпринимателей, документ, удостоверяющий личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. Договор купли-продажи имущества должен быть подписан победителем торгов в течение пяти дней с даты получения предложения конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи имущества, которое направляется победителю в течение пяти дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов. Оплата имущества производится не позднее 30 дней со дня подписания договора. Реквизиты оплаты имущества ООО "САХМЕДПОМ" ИНН <***>, р/с <***> в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк БИК 040813608 к/с 30101810600000000608.

№№ лота

Описание

ННачальная цена, руб

Шаг

ЗЗадаток

Информация о снижении цены

Классификация имущества

22

Система рентгеновская маммографическая PLANMED Цокольный этаж, ул. Комсомольская 245В, г.Южно-Сахалинск

364 858,58

5,00 %

10,00 %

Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены

Медицинское оборудование, комплектующие и инструмент

33

Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, ул. Комсомольская 245В, г.Южно-Сахалинск.

815 680,58

5,00 %

10,00 %

Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены

Медицинское оборудование, комплектующие и инструмент

11

Томограф рентгеновский компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блок HPslv2ua504153an – 1 шт. 3 этаж каб.312, Комплектующие от томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блок HPslv2ua504153an – 1 шт., ул. Комсомольская 245В, г.Южно-Сахалинск

6006000,01

5,00 %

10,00 руб.

Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены.

Медицинское оборудование, комплектующие и инструмент


Судом также установлено, что 19.07.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение №7017289 следующего содержания:

Конкурсный управляющий ООО "Сахалинская медицинская помощь" ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН СРО 1027700542209, ИНН СРО 7705431418, 115191, г Москва, <...>), действующий на основании Определения Арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2020г. дело №А59-3354/2017 сообщает о том, что в период с 12.07.2021 г. по 17.07.2021 г. реализован Томограф рентгеновский компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блокHPslv2ua504153an - 1 шт. 3 этаж каб.312, Комплектующие от томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" (лот 1). Покупатель ИП ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредитору, КУ. КУ, СРО не участвует в капитале заявителя. Цена реализации 8112000 руб.

№

лота

Описание

Победитель/

Покупатель

Лучшая цена, руб. / Обоснование

Классификация имущества

1
Томограф рентгеновский компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блокHPslv2ua504153an - 1 шт. 3 этаж каб.312, Комплектующие от томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе:системный блок HPslv2ua504153an - 1 шт., ул. Комсомольская 245В, г.Южно-Сахалинск

ФИО5 ( 603159, РФ, Нижегородская область, Нижний Новгород, Карла Маркса, д. 20, оф. 100 , ИНН <***> , ОГРНИП <***> )

8 112 000,00

Торги признаны состоявшимися

Медицинское оборудование, комплектующие и инструмент


Кроме того, 26.07.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение №7048819 следующего содержания:

«Конкурсный управляющий ООО "Сахалинская медицинская помощь" ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН СРО 1027700542209, ИНН СРО 7705431418, 115191, г Москва, <...> ), действующий на основании Определения Арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2020г. дело №А59-3354/2017 сообщает о том что в период с 17.07.2021г. по 21.07.2021г. реализована Система рентгеновская маммографическая PLANMED Цена реализации 654 615,95 руб.; Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, цена реализации 1 207 565,95 руб. Покупатель Система рентгеновская маммографическая PLANMED и Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo ИП ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредитору, КУ. КУ, СРО не участвует в капитале заявителя.

Номер лота

Описание

Победитель/Покупатель

Лучшая цена, руб. / Обоснование

Классификация имущества

22

Система рентгеновская маммографическая PLANMED Цокольный этаж, ул. Комсомольская 245В

ФИО5 (603159, РФ, Нижегородская область, Нижний Новгород, Карла Маркса, д. 20, оф. 100 , ИНН <***> , ОГРНИП <***> )

654 615,95

Медицинское оборудование, комплектующие и инструмент

33

Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, ул. Комсомольская 245В, г.Южно-Сахалинск

ФИО5 ( 603159, РФ, Нижегородская область, Нижний Новгород, Карла Маркса, д. 20, оф. 100 , ИНН <***> , ОГРНИП <***> )

1 207 565,95

Медицинское оборудование, комплектующие и инструмент

Определением суда от 02.08.2021 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Сахалинская медицинская помощь» признаны удовлетворенными (погашенными) ИП ФИО3

Определением суда от 12.08.2021 производство по делу № А59-3354/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов третьим лицом.

Предметом заявления участника ООО «Сахалинская медицинская помощь» ФИО1 является требование о признании недействительными торгов по реализации на электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» (код торгов SBR013-2107090001) имущества общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» в ходе конкурсного производства, и договоров купли-продажи от 21.07.2021 и 27.07.2021, заключенных между ООО «Сахалинская медицинская помощь» и индивидуальным предпринимателем ФИО5

Согласно пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации вправе оспорить, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182 ГК РФ), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 данного кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам отнесены споры, указанные в статье 225.1 АПК РФ, в том числе споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок (пункт 3 статьи 225.1 АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", участник корпорации, обращающийся в установленном порядке от имени корпорации в суд с требованием о возмещении причиненных корпорации убытков (статья 53.1 ГК РФ), а также об оспаривании заключенных корпорацией сделок, о применении последствий их недействительности и о применении последствий недействительности ничтожных сделок корпорации, в силу закона является ее представителем, в том числе на стадии исполнения судебного решения, а истцом по делу выступает корпорация (пункт 2 статьи 53 ГК РФ, пункт 1 статьи 65.2 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в пункте 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2012 года" после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и заключенного с победителем торгов договора купли-продажи, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь», зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>). Участниками общества являются: ФИО1 (запись внесена 09.04.2018), размер доли – 50% и ФИО3 (запись внесена 29.09.2021), размер доли – 50%.

В рассматриваемом случае истец, являясь участником общества, обращается с иском в интересах данного юридического лица о признании недействительным договора, заключенного между юридическим лицом и его контрагентом, и такой спор связан с реализацией прав заявителя, как учредителя общества, на принадлежащее последнему имущество (активы).

Защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки (статья 12 ГК РФ).

Согласно статьям 449 и 168 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Как разъяснено в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" (далее - информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101) при рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов.

По смыслу вышеназванных норм права и разъяснений для удовлетворения требований заявитель должен доказать, что оспариваемые торги проведены с нарушением установленного порядка, указанные нарушения являются существенными и повлияли на результат торгов, права заявителя нарушены, признание торгов недействительными восстановит права заявителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о недействительности сделки, заключенной по результатам торгов, и применении последствий ее недействительности. Указанные положения подлежат применению и в тех случаях, когда оспариваются результаты торгов, признанных несостоявшимися в связи с принятием заявки только от одного участника.

В этом случае, договор с таким участником также является результатом оспариваемых торгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Согласно рекомендациям, изложенным в пунктах 1, 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства", лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Основанием признания публичных торгов недействительными могут являться только существенные нарушения, оказавшие влияние на результат торгов.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному несостоятельным (банкротом), в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Достижение указанной цели возлагается на конкурсного управляющего, который осуществляет полномочия руководителя должника и иных его органов управления и действует разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов в пределах, в порядке и на условиях, установленных законом.

В целях соблюдения прав и законных интересов должника, его конкурсных и текущих кредиторов, учредителей (собственников имущества должника - унитарных предприятий) Законом о банкротстве предусмотрен специальный порядок реализации имущества должника (статьи 110, 139, 140).

В соответствии с положениями Закона о банкротстве имущество должника, признанного банкротом, подлежит продаже в рамках строго установленной процедуры, допускающей возможность проведения нескольких последовательных торгов (две процедуры торгов на повышение и последующая процедура торгов на понижение - публичное предложение), и в случае, если все эти торги не состоятся, имущество может быть передано кредиторам в качестве отступного (статьи 110, 111, 139, пункты 8 и 9 статьи 142 и пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве).

Данная последовательная процедура реализации имущества должника обусловлена необходимостью точного, справедливого и не вызывающего разногласий между кредиторами и иными участниками конкурсного процесса способа определения цены имущества. Эта процедура направлена на защиту не только интересов кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, но и кредиторов по текущим платежам, а также учредителей (участников) должника (собственников имущества должников - унитарных предприятий).

Указанная правовая позиция сформулирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N 15419/12 по делу N А04-5355/2010.

Так, порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения определен в пункте 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

Согласно правовому подходу, изложенному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2016 N 308-ЭС-14-9028, существо данной процедуры заключается в пошаговом (поэтапном) снижении начальной цены до тех пор, пока какое-либо лицо не выразит желания приобрести имущество и не представит организатору торгов надлежаще оформленную заявку, в которой указана цена приобретения, равная цене, соответствующего этапа публичного предложения либо превышающая ее.

В соответствии с абзацами пятым - седьмым пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае если эти торги не состоятся, имущество может быть передано кредиторам в качестве отступного при согласовании такого соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) (пункты 8 и 9 статьи 142 и пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве).

Как следует из ЕФРСБ первоначальные торги, проведенные 22.04.2020 и повторные торги, проведенные 08.06.2020 по лотам: Лот № 5 Система рентгеновская маммографическая PLANMED, Начальная цена: 1 621 593,67 руб. (далее 1 459 434,30 руб.); Лот № 6 Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, начальная цена: 3 625 247,03 руб. (далее 3 262 722,33 руб.); Лот № 7 Томограф рентгеновский компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блок HPslv2ua504153an – 1 шт., Комплектующие от томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блок HPslv2ua504153an – 1 шт., начальная цена: 26 693 333,36 руб. (далее 24 024 000,02 руб.).; Лот № 8 Флюорограф цифровой малодозовый "ФМЦ-Альфа 2К". Цокольный этаж, Комплектующие флюорографа цифрового малодозового "ФМЦАльфа 2К". в том числе: высоковольтный бак – 1 шт. ", начальная цена: 276 091,83 руб. (далее 248 482,65), не состоялись по причине отсутствия заявок на участие в торгах.

Из ЕФРСБ следует, что 14.02.2021 конкурсным управляющим размещено объявление о торгах (сообщение № 6180966), в форме публичного предложения (прием заявок: с 15.02.2021 по 20.05.2021):

Лот № 5 Система рентгеновская маммографическая PLANMED, Начальная цена: 1 459 434,30 р. Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 % Снижение цены: Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены;

Лот № 6 Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, начальная цена: 3 262 722,33 р. Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 % Снижение цены: Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены;

Лот № 7 Томограф рентгеновский компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блок HPslv2ua504153an – 1 шт. 3 этаж каб.312, Комплектующие от томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блок HPslv2ua504153an – 1 шт., начальная цена: 24 024 000,02 р. Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 р. Снижение цены: Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены;

Лот № 8 Флюорограф цифровой малодозовый "ФМЦ-Альфа 2К". Цокольный этаж, Комплектующие флюорографа цифрового малодозового "ФМЦАльфа 2К". в том числе: высоковольтный бак – 1 шт. ", начальная цена: 248 482,65 р. Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 % Снижение цены: Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены.

23.04.2021 конкурсным управляющим опубликовано сообщение (№ 6555567) о том, что в период с 16.04.2021г. по 20.04.2021г. реализован Флюорограф цифровой малодозовый "ФМЦ-Альфа 2К" (лот 8). Покупатель ООО "Медоворот" (ИНН <***>) не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредитору, КУ. КУ, СРО не участвует в капитале заявителя. Цена реализации 99999,99 руб.

14.05.2021 опубликовано сообщение (№ 6649920) о заключении договора купли-продажи Флюорограф цифровой малодозовый "ФМЦ-Альфа 2К" (лот 8). Покупатель ООО "Медоворот" (ИНН <***>).

04.05.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение №6610473 об отмене проведения публичного предложения SBR013-2102140001 по продаже оборудования (3 единицы) в связи выпадением окончания интервалов торгов с 01.05.2021 г. по 05.05.2021 г., с 06.05.2021 г. по 10.05.2021 г. на нерабочие дни.

19.05.2021 на основании требования ООО «Энергосервис» от 17.05.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение № 6675589 о проведении 03.06.2021 собрания кредиторов ООО «САХМЕДПОМ».

03.06.2021 конкурсным управляющим ООО «САХМЕДПОМ» ФИО2 проведено в очной форме собрание кредиторов должника, на котором принято решение об отмене торгов по продаже медицинского оборудования по мотивам некомплектности оборудования и чрезмерного размера задатка, за которое отдано 62,43% голосов кредиторов, присутствовавших на собрании.

08.06.2021 результаты указанного собрания кредиторов опубликованы в ЕФРСБ сообщением № 6792710.

02.07.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение №6926283 по результатам проведения 29.06.2021 собрания кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: утвердить изменения в Положение о реализации имущества ООО «САХМЕДПОМ»; провести техническую оценку состояния медицинского оборудования, выставляемого на продажу с оплатой за счет средств должника.

Как следует из "Картотека арбитражных дел" (КАД) 09.09.2021 конкурсный управляющий ФИО2 в рамах дела А59-3354/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахмедпом» через систему «Мой арбитр» представил протокол собрания кредиторов от 29.06.2021 и Изменения в Положение о реализации имущества ООО «Сахмедпом», утвержденные указанным решением собрания кредиторов.

Согласно внесенным в порядок продаж изменениям, начальная цена продажи имущества должника путем публичного предложения установлена в следующем размере: Томограф – 6 006 000,01 рублей; мамограф – 364 858,58 рублей; денситометр – 815 680,58 рублей.

09.07.2021 конкурсным управляющим размещено объявление о торгах (сообщение № 6958051), в форме публичного предложения (прием заявок: с 12.07.2021 по 14.10.2021):

Лот № 2 Система рентгеновская маммографическая PLANMED, Начальная цена: 364 858,58 р. Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 10,00 % Снижение цены: Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены;

Лот № 3 Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, начальная цена: 815 680,58 р. Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 10,00 % Снижение цены: Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены;

Лот № 1 Томограф рентгеновский компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блок HPslv2ua504153an – 1 шт., Комплектующие от томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блок HPslv2ua504153an – 1 шт., начальная цена: 6 006 000 р. Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 10%. Снижение цены: Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена 5 дней. Минимальная цена предложения (цена отсечения) 10% от начальной цены.

17.07.2021 по Лоту № 1 торги состоялись, участниками торгов являлись ФИО5, ФИО3, победителем признан ФИО5

19.07.2021 конкурсным управляющим опубликовано сообщение (№ 7017289) о том, что в период с 12.07.2021г. по 17.07.2021г. реализован Томограф рентгеновский компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блокHPslv2ua504153an - 1 шт. 3 этаж каб.312, Комплектующие от томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" (лот 1). Покупатель ИП ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредитору, КУ. КУ, СРО не участвует в капитале заявителя. Цена реализации 8112000 руб.

26.07.2021 опубликовано сообщение (№ 7048955) о заключении договора купли-продажи от 21.07.2021 № 2/2021 Томографа рентгеновского компьютерный серии "Optima CT 660" в том числе: системный блокHPslv2ua504153an. Покупатель ИП ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредитору, КУ. КУ, СРО не участвует в капитале заявителя. Цена реализации 8112000 руб.

22.07.2021 по Лотам № 2, №3 торги признаны несостоявшимися, так как допущена одна заявка на участие.

26.07.2021 конкурсным управляющим опубликовано сообщение (№ 7048819) о том, что в период с 17.07.2021г. по 21.07.2021г. реализована Система рентгеновская маммографическая PLANMED Цена реализации 654 615,95 руб.; Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo, цена реализации 1 207 565,95 руб. Покупатель Система рентгеновская маммографическая PLANMED и Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo ИП ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредитору, КУ. КУ, СРО не участвует в капитале заявителя.

02.08.2021 опубликовано сообщение (№ 7086129) о заключении договора купли-продажи от 27.07.2021 №3/2021 Денситометр рентгеновский костный полноформатный Prodigy Primo. Цена реализации 1 207 565,95 руб., а также договора купли-продажи от 27.07.2021 №4/2021 Система рентгеновская маммографическая PLANMED. Цена реализации 654 615,95 руб. Покупатель ИП ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредитору, КУ. КУ, СРО не участвует в капитале заявителя.

Как следует из искового заявления, проведенные торги 17.07.2021 и 22.07.2021 оспариваются истцом по мотиву несогласия с начальной ценой продажи имущества на публичных торгах, которая, по мнению ФИО1 определена конкурсным управляющим ООО «Сахалинская медицинская помощь» ФИО2 в рамках дела А59-3354/2017 в нарушение пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, однако данный довод несостоятелен, так как начальная продажная цена спорного имущества определена в соответствии с утверждёнными решением собрания кредиторов ООО «Сахмедпом» (протокол от 29.06.2021) изменениями в Порядок продажи спорного имущества.

Статьями 110, 111, 138, 139 Закона о банкротстве предусмотрен механизм реализации имущества должника в условиях конкурсного производства, обеспечивающий максимально возможные конкурентные условия реализации имущества должника с целью получения максимальной выручки с целью удовлетворения требований кредиторов - реализация имущества должника на открытых торгах с установлением начальной продажной цены исходя из отчета оценщика. Реализация имущества в таких условиях максимально направлена на получение реальной рыночной стоимости путем соблюдения условий отчуждения на открытом рынке в условиях конкуренции без какого-либо принуждения с целью получения разумного вознаграждения. Вследствие этого именно полученная в результате проведения торгов цена, вырученная от реализации имущества, должна рассматриваться как рыночная стоимость имущества.

Торги в электронной форме являются тем инструментом (механизмом), который позволяет получить (определить) справедливую (рыночную) стоимость имущества. Иными словами, справедливая (рыночная) цена объекта продажи объективно формируется в ходе проведения электронных торгов, на которую конкурсный управляющий, должник, кредиторы повлиять никоим образом не могут.

При реализации имущества на торгах цена сделки может быть определена, исходя из предложений участников торгов, а итоговая рыночная цена формируется по результатам торгов и проверяется ценой, предложенной лицами, выигравшими торги.

Из представленных в материалы дела доказательств существенных нарушений при проведении оспариваемых торгов, которые повлияли бы на результат (формирования стоимости, определения победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов должника и кредиторов, не установлено.

Доказательств необоснованного ограничения в допуске к участию в публичных торгах каких-либо физических, юридических лиц истцом не представлено. Других предложений по приобретению имущества по более высокой цене не поступало.

Кроме того, выводы относительно занижения начальной продажной стоимости имущества должника не могли явиться основанием для признания торгов недействительными, поскольку оценка имущества не относится к процедуре проведения торгов, тогда как именно существенные нарушения такой процедуры являются основанием для признания их недействительными.

Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства".

Заявленный в обоснование иска довод о том, что действия арбитражного управляющего ФИО2 по проведению открытых торгов являются неправомерными, поскольку на момент объявления о публичных торгах 09.07.2021 третьими лицом – ИП ФИО3 06.07.2021 во исполнение определения суда по делу А59-3354/2017 на специальный банковский счет были перечислены денежные средства в размере 33 934 960,21 рублей для погашения требований кредиторов ООО «Сахалинская медицинская помощь», признается судом несостоятельным.

Согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве третье лицо в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона о банкротстве.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

Таким образом, принятию судебного акта по результатам рассмотрения заявления о намерении не препятствует продажа имущества должника, поскольку возможность осуществления ИП ФИО3 своего права на удовлетворение всех требований кредиторов должника не ставится законодателем в зависимость от наличия у должника имущества.

То есть право, предоставляемое в соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве, может быть реализовано в любое время как до проведения торгов по продаже имущества должника, так и после их проведения.

В качестве единственного ограничения данного права Закон о банкротстве рассматривает окончание в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Следовательно, проведение торгов по продаже имущества должника в силу пункта 1 статьи 125 Закона о банкротстве не могло нарушить или каким-либо образом ограничить право ИП ФИО3 на погашение требований кредиторов или возможность реализации данного права.

Реализация права в порядке статей 113, 125 Закона о банкротстве не приводит, в свою очередь, к возникновению у третьего лица каких-либо прав в отношении имущества должника..

Согласно пункту 14 статьи 113 Закона о банкротстве денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или на депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа.

Иными словами, реализация права в порядке статей 113, 125 Закона о банкротстве влечет замену всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, третьим лицом, которое становится новым кредитором по денежному обязательству на основании договора беспроцентного займа.

Таким образом, то обстоятельство, что денежные средства для погашения требований кредиторов ООО «Сахалинская медицинская помощь» внесены на специальный банковский счет не могло препятствовать проведению торгов.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия существенных нарушений при проведении оспариваемых торгов.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено.

Поскольку судом не установлено существенных нарушений при проведении торгов и отказано в признании торгов недействительными, основания для признания недействительными договоров купли-продажи от 21.07.2021 и от 27.07.2021, заключенных между ООО «Сахалинская медицинская помощь» и ИП ФИО5 также отсутствуют.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

Ю.А. Дремова