Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А56-126443/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-126443/2019
12 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволуцкой К.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» (место нахождения (адрес): 192007, <...>, литер А, пом.2Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

02.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Стройбат» (далее – ООО «Стройбат») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.11.2019 б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» (далее – должник, ООО «СТМ Групп») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.12.2019 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 12.02.2020 (резолютивная часть объявлена 11.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.02.2020 №33.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 07.08.2020 б/№ о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о рассмотрении дела в его отсутствие, отчёт временного управляющего от 07.07.2020, финансовый анализ должника, протокол собрания кредиторов должника от 07.08.2020 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07.08.2020 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1. Принять отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения к сведению;

2. Принять решение о введении в отношении ООО «СТМ Групп» процедуры конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой суд утверждает арбитражного управляющего в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве ООО «СТМ Групп» - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>, 208);

4. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам конкурсного управляющего;

5. Не образовывать комитет кредиторов;

6. Определить количественный состав комитета кредиторов ООО «СТМ Групп» в количестве 3 человек;

7. Отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

8. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «СТМ Групп»;

9. Не привлекать реестродержателя, ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

10. Определить местом проведения собрания кредиторов: 191124 <...>.

Согласно выводам финансового анализа:

- структура баланса ООО «СТМ Групп» неудовлетворительна, предприятие неплатежеспособно. Деятельность должника убыточна, обязательства должника не обеспечены его активами, реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается, оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не имеется;

- ввиду невозможности восстановления платежеспособности, временный управляющий считает, что в отношении ООО «СТМ Групп» следует ввести процедуру конкурсного производства;

- на момент проведения анализа временный управляющий может сделать вывод о том, что у должника существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов, размер которых составляет 3534424,39 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 3534424,39 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 07.08.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>, 208) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4046, адрес для корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 163) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу ООО «Стройбат» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» (место нахождения (адрес): 192007, <...>, литер А, пом.2Н; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 февраля 2021 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» ФИО2.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4046, адрес для корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 163), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>; адрес: 109316, Москва, Остаповский <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 февраля 2021 года в 09 час. 18 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2007.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТМ Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Глумов