Резолютивная часть решения от 15 марта 2017 г. по делу № А40-218079/2015

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



151_15385517

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

15 марта 2017г. Гор. Москва Дело № А40-218079/15-151-1710

Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 13.12.2016, ФИО3, дов. от 08.12.2015 от ответчика – ФИО4 по дов от 14.04.2016

от третьего лица – ФИО5 по дов от 13.11.2015

Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-218079/15 по иску ПАО "ФСК ЕЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПАО БАНК ЗЕНИТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по банковской гарантии долга 237.174.799,47 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23.674.781,38 руб.

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РУСИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>).

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО БАНК ЗЕНИТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по банковской гарантии долг в размере 237.174.799,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.15 по 10.06.16 в размере 23.674.781,38 руб., а также госпошлину по иску в размере 200.000 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО Банк Зенит (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ