СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 января 2024 г. по делу № А20-4626/2023

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (АС Кабардино-Балкарской Республики) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

53/2024-4943(1)

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А20-4626/2023
г. Нальчик
23 января 2024 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316072600090761, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 40 677 рублей 41копейка,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2024

руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316072600090761, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 677 рублей 41 копейка долга за оказанные услуги по договору № 2418/ИП/19 от 23.05.2019 за период с 01.01.2019 по 31.07.2023 и 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

3. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении

пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 4. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.В. Выборнов