Резолютивная часть решения от 8 апреля 2024 г. по делу № А45-22747/2022

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-22747/2022
город Новосибирск
08 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ВентКомплекс» (ОГРН 1025401014077), г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «КР-Техник» (ОГРН 1177746886954), Москва,

при участии в деле третьих лиц: 1) Сомонова Виталия Викторовича; 2) закрытого акционерного общества «Эвалар», 3) общества с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Строительства Сибири» (ИНН 5406739930), 4) общества с ограниченной ответственностью «Степ Бай Степ» (ИНН 2225138330), 5) общество с ограниченной ответственностью «Альбит» (ИНН 5405024094),

о взыскании суммы неотработанного аванса в сумме 27998347,88 рублей, штраф в сумме 2799834,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 128485,57 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КР-Техник» (ОГРН 1177746886954) в пользу открытого акционерного общества «ВентКомплекс» (ОГРН 1025401014077) 27998347 рублей 88 копеек неотработанного аванса, 2799834 рубля 79 копеек штрафа, 128485 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов в размере ключевой ставки Центробанка России начиная с 09.08.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения, 177633 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, 140000 рублей судебных расходов по

оплате экспертизы.

Возвратить открытому акционерному обществу «ВентКомплекс» (ОГРН 1025401014077) из федерального бюджета Российской Федерации 21584 рубля государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ВентКомплекс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КР-Техник" (подробнее)

Иные лица:

АНО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)

Судьи дела:

Середкина Е.Л. (судья) (подробнее)