Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А45-2323/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-2323/2018 г. Новосибирск 15 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - 630133, <...>) - о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 21.11.2017 года), ФИО4 (доверенность от 21.11.2017 года), 29.01.2018 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника – ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2 П.0, в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику в размере 3 654 108 рублей 34 копейки, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пять сот тысяч рублей. Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее по тексту – Закон о банкротстве). Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (почтовый адрес – 350015, <...>). Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 3 654 108 рублей 34 копейки. Должник не трудоустроен, источник дохода отсутствует. В браке не состоит с 2015 года, не имеет несовершеннолетних детей, имущество не имеет, имеет счета в банке, в котором взяты кредиты. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. По состоянию на 29.01.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым должник имеет задолженность, составляет 3 654 108 рублей 34 копейки, из них: - 28 576 рублей 28 копеек – задолженность перед НеПАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору № <***> от 28.10.2009, - 253 534 рубля 80 копеек, в том числе, 241 560 рублей 32 копейки основного долга, 17 709 рублей 83 копейки пени – задолженность перед ООО «Форвард» по кредитному договору № <***> от 20.08.2010; - 6 000 рублей 39 копеек основного долга – задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 03.09.2010; - 1 119 825 рублей 02 копейки основного долга – задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № <***> от 21.12.2011; - 388 656 рублей 12 копеек, в том числе, 388 656 рублей 12 копеек основного долга, 127 537 рублей 50 копеек пени – задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 18.07.2012; - 28 576 рублей 28 копеек – задолженность ООО «АктивБизнесКоллекшн» по кредитному договору № ПОТС/810/18736 от 19.09.2012; - 202 128 рублей 45 копеек, в том числе 202 128 рублей 45 копеек основного долга, 62 206 рублей 40 копеек пени – задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 19.ю12.2012; - 97 548 рублей 54 копейки, в том числе 17 817 рублей 43 копейки пени – задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 21.01.2013; - 475 167 рублей 69 копеек – задолженность перед АО «Гута-Банк» по кредитному договору № <***> от 09.02.2013; - 1 054 094 рублей 77 копеек, в том числе 965 580 рублей 00 копеек основного долга, 918 568 рублей 21 копейка пени – задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 24.04.2015; - задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***>; - задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору, кредитной карте; - задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 03.10.2005 Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами, наличных денежные средства не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей нет. Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организации - Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - 630133, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 362, адрес для направления корреспонденции - 350089, г. Краснодар, а/я 3746). 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 09.08.2018 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707. 4.Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина. 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.В. Свиридова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО "Гута-Банк" (подробнее) АО "ОТП Банк" (подробнее) ГУ МОТН и РАМТС ГИБДД МВД России по НСО (подробнее) Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (подробнее) Департамент земельных и имущественных отношений по НСО (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по НСО (подробнее) НПАО "Первое коллекторсеое бюро" (подробнее) НП СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО "Актив Бизнес Коллекшн" (подробнее) ООО "ФОРВОРД" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по НСО (подробнее) Судьи дела:Свиридова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |