Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А33-31708/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

19 июня 2024 года


Дело № А33-31708/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04.06.2024.

В полном объёме решение изготовлено 19.06.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к администрации Имбинского сельсовета Кежемского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие сторон,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Имбинского сельсовета Кежемского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в жилые помещения в размере 14 820,52 руб.

Определением от 18.01.2024, после оставления без движения, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании 20.03.2024 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований до 11 744,40 руб. долга. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

13.05.2024 в материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в уточненной сумме, подписанное представителем ответчика ФИО1 на основании доверенности от 09.01.2024 № 1, которой последнему предоставлено право признавать исковые требования.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание исковых требований принято судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункт 1 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи иска в суд послужила неоплата электрической энергии в общей сумме 11 744,40 руб., поставленной в следующие жилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию Имбинский сельсовет Кежемского района Красноярского края:

- <...>, за период с 01.01.2021 по 23.08.2023 в размере 827,84 руб.;

- <...>, за период с 31.08.2021 по 25.08.2023 в размере 463,74 руб.;

- <...>, за период с 26.11.2021 по 25.08.2023 в размере 2 676,80 руб.;

- <...>, за период с 01.03.2021 по 25.08.2023 в размере 2 857,45 руб.;

- <...>, за период с 01.08.2021 по 25.03.2022 в размере 604,80 руб.;

- <...>, за период с 20.06.2023 по 25.08.2023 в размере 165,12 руб.;

- <...>, за период с 24.06.2023 по 25.08.2023 в размере 65,88 руб.;

- <...>. кв. 32, за период с 01.11.2020 по 25.08.2023 в размере 62,22 руб.;

- <...>, за период с 04.06.2021 по 23.08.2023 в размере 527,67 руб.;

- <...>, за период с 03.12.2022 по 25.08.2023 в размере 62,22 руб.;

- <...>, за период с 09.11.2021 по 25.08.2023 в размере 322,52 руб.;

- <...>, за период с 01.11.2021 по 25.08.2023 в размере 382,66 руб.;

- <...>, за период с 11.06.2022 по 23.08.2023 в размере 161,19 руб.;

- <...>, за период с 01.03.2021 по 25.08.2023 в размере 18,30 руб.;

- <...>, за период с 24.05.2023 по 25.08.2023 в размере 14,64 руб.;

- <...>, за период с 04.06.2021 по 24.12.2021 в размере 372,45 руб., с 23.05.2023 по 25.08.2023 в размере 98,82 руб.;

- <...>, за период с 23.05.2023 по 25.08.2023 в размере 102,48 руб.;

- <...>, за период с 08.10.2021 по 25.08.2022 в размере 48 руб.;

- <...>, за период с 24.06.2023 по 25.08.2023 в размере 109,80 руб.;

- <...>, за период с 24.06.2023 по 25.08.2023 в размере 52,80 руб.;

- <...>, за период с 30.06.2023 по 25.08.2023 в размере 65,88 руб.;

- <...>, за период с 26.11.2021 по 25.08.2023 в размере 1 603,84 руб.;

- Кежемский район, п. Имбинский, ул. Мира, д. 5. кв. 28, за период с 01.11.2020 по 25.08.2023 в размере 76,62 руб.

Подробный расчет задолженности (с указанием определения объема электрической энергии) имеется в материалах дела.

Материалами дела подтверждается поставка истцом в вышеуказанные периоды в спорные жилые помещения электроэнергии на общую сумму 11 744,40 руб.

Расчет долга проверен судом, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доказательств оплаты долга в уточненной сумме в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

13.05.2024 в материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в уточненной сумме.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание ответчиком иска в полном объёме в уточненной сумме принимается судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 138.6 АПК РФ результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, частичное или полное признание иска.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом установлено, что полномочия представителя ФИО1, подписавшего заявление о признании иска от имени администрации Имбинского сельсовета Кежемского района Красноярского края, подтверждаются доверенностью от 09.01.2024 № 1, поэтому такое признание принимается судом.

Поскольку обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательства частичной либо полной оплаты заявленной ко взысканию суммы в материалы дела не представлены, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Размер государственной пошлины за подачу настоящего иска, с учетом принятого уточнения, составляет 2 000 руб., которая в указанном размере уплачена истцом при обращении в суд с иском по платежному поручению от 25.10.2023 № 57269.

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 600 руб. (30 % процентов подлежащей уплате госпошлины), 1 400 руб., излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Имбинского сельсовета Кежемского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 11 744,40 руб. долга, а также 600 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 1 400 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.10.2023 № 57269. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Варыгина