Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А68-13002/2021

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А68-13002/2021
г. Тула
26 октября 2023 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 04 октября 2023 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в отношении общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания - Тула" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО "РГК-Тула"),

в отсутствие в судебном заседании должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания регистрируемым почтовым отправлением;

в отсутствие в судебном заседании временного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания письмом с использованием электронной почты;

в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения судебного акта в информационной системе на официальном сайте kad.arbitr.ru, в соответствии с положениями 122 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор 07.04.2022 обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2021 заявление ООО "Узловский водоканал" о признании ООО "РГК-Тула" банкротом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.02.2022 в отношении должника введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Временным управляющим в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.03.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения №8327868, в печатном издании "Коммерсантъ" №42(7243) от 12.03.2022 опубликовано объявление №77033916080.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения должника размещена арбитражным судом в информационной системе на официальном сайте в сети интернет (kad.arbitr.ru) "Картотека арбитражных дел", (rad.arbitr.ru) "Календарь судебных заседаний", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К судебному заседанию по итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также протокол собрания кредиторов №1, уведомление о проведении первого собрания кредиторов, журнал регистрации участников с прилагаемыми документами, бюллетени для голосования, отчет временного управляющего о процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, почтовые квитанции. Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего. Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

Суду не представлены документы, свидетельствующие о наличии у кредиторов должника возражений в отношении ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения извещены надлежащим образом, дополнительных документов по рассматриваемому вопросу не представили.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению итогов процедуры наблюдения в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,

УСТАНОВИЛ:

1. Согласно отчету временного управляющего (что соответствует реестру требований кредиторов должника) общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 43 154 085 рублей 04 копейки.

2. Временным управляющим проведен финансовый анализ должника, в котором отражено, следующее: проанализировав все показатели деятельности предприятия, отсутствие собственных резервов восстановления платежеспособности, его положение на товарных и иных рынках, отсутствие возможности перепрофилирования, в отношении должника целесообразным является введение процедуры конкурсного производства.

3. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "РГК-Тула" временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

4. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

5. Из представленных документов следует, что 11.07.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника.

6. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 11.07.2023 собранием кредиторов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

принять к сведению отчет временного управляющего;

принять решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принять решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа") в качестве арбитражного управляющего на последующую процедуру;

не привлекать реестродержателя. Обязанность ведения реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

определить место проведения собраний кредиторов по адресу: <...>;

определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов – один раз в шесть месяцев.

7. Арбитражный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника члена ФИО2 члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

8. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующим выводам.

9. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

10. При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

11. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

12. В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

13. В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

14. При этом пункты 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусматривают, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

15. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

16. Как было установлено судом ранее, первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

17. При этом первым собранием кредиторов принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2 члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

18. В материалах судебного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства.

19. Суду не представлено соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

20. Арбитражный суд, оценив материалы судебного дела, в том числе документы, представленные временным управляющим, признает установленным наличие признаков банкротства должника и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с мнением временного управляющего и кредиторов, полагающих необходимым признать ООО "РГК-Тула" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

21. В пункте 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

22. Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 127 Закона о банкротстве.

23. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона

24. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

25. В материалах дела содержатся документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, подтверждающие согласие арбитражного управляющего ФИО2 быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "РГК-Тула", а также сведения о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его утверждения конкурсным управляющим должника.

26. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

27. Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Закона о банкротстве, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания - Тула" ИНН <***>, ОГРН <***>.

2. Прекратить наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания - Тула" ИНН <***>, ОГРН <***>.

3. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника члена ассоциации саморегулируемой организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 5983, почтовый адрес: 3000002, <...>).

5. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

7. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 03 апреля 2024 года на 15:50 в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания (кабинет) №108.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания - Тула" ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "К-Сервис" ИНН <***>, ОГРН <***> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 6 000 рублей.

10. Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

11. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Д.М.Лукинова