Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А51-5340/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5340/2017
г. Владивосток
23 мая 2017 года
Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства 21.04.2017, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.04.2017. Мотивированное решение изготовлено 23.05.2017.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МАРИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.02.2015)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>. дата регистрации: 25.07.2014)

о взыскании 15 389 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАРИКО» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 15 389 руб. основного долга по договору поставки товаров № 67-МВ от 08.10.2015.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору № 67-МВ от 08.10.2015.

Ответчик отзыв, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

08.10.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 67-МВ, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях настоящего договора.

Наименование, количество и цена поставляемых товаров отражаются в отгрузочных документах поставщика (товарной накладной, товарно-транспортной накладной, счете-фактуре) на основании согласованных сторонами заявок (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 5.3 договора расчеты за каждую поставленную партию товаров осуществляются в течение 28 календарных дней с момента передачи товаров покупателю.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 17 061 руб., что подтверждается товарными накладными № 1289 от 23.08.2016, № 1354 от 12.09.2016.

Однако ответчиком оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 18.11.2016 пописанному сторонами, сумма задолженности составляет 15 389 руб.

29.11.2016 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена без ответа.

Поскольку ответчик задолженность так и не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение принятых обязательств по договору № 67-МВ от 08.10.2015 истцом в адрес ответчика поставлен товар. Факт поставки подтверждается товарными накладными № 1289 от 23.08.2016, № 1354 от 12.09.2016, подписанными сторонами без возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности, причины возникновения задолженности ответчиком не оспорены, то указанные истцом обстоятельства признаны ответчиком.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик нарушил денежные обязательства по оплате поставленного товара, предъявление истцом требования о взыскании задолженности в сумме 15 389 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАРИКО» 15 389 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Краснов В.В.