Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А73-10520/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10520/2021
г. Хабаровск
12 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198095, <...>, литер П, пом. 31Н, комната № 101)

к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, Хабаровский край, <...>)

о взыскании 975 770 руб. 40 коп.

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭТМ» (далее - ООО «ЭТМ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «ВМТП») о взыскании задолженности по договору поставки № 153 DPS-2020 от 18.06.2020 г. в размере 975 770 руб. 40 коп.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Ответчик представил отзыв на иск, наличие долга не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 18.06.2020 между АО «Ванинский морской торговый порт» (покупатель) и ООО «ЭТМ» (поставщик) заключен договор поставки № 153 DPS-2020, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения.

Согласно пункту 1.2. договора поставка товара производится на основании Спецификаций (Приложение № 1 к договору).

В Спецификациях указываются наименование, количество, цена и срок поставки Товара, гарантийный срок на Товар, кроме того в Спецификациях могут быть указаны ассортимент, комплектность, срок изготовления товара, порядок оплаты, дополнительные требования по качеству Товара и иные условия, согласованные сторонами (пункт 1.3.).

Согласно пункту 3.1. срок поставки товара согласовывается сторонами в Спецификациях.

В соответствии с пунктом 3.4. датой поставки считается дата подписания сторонами оригинала соответствующей товарной накладной ТОРГ 12/Товарно-транспортной накладной или обычного транспортного документа, подтверждающего предоставление или вручение покупателю Товара в соответствии с базисом поставки, указанном в Спецификации.

Общая стоимость товара по договору составляет 813 142 руб., кроме того НДС (20%) – 162 628 руб. 40 коп.

Согласно пункту 4.2. цена договора, согласованная сторонами в Спецификациях к настоящему договору, является твердой и не подлежит изменению в ходе исполнения сторонами своих обязательств.

Способ и порядок оплаты товара стороны согласовывают в Спецификациях к настоящему договору.

В пункте 10 Спецификации № 1 указано, что покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Согласно УПД №№ 503/726906-81/501 от 21.08.2020, 503/726906-66/501 от 21.08.2020, 503/726906-77/501 от 21.08.2020, 503/726906-7/501 от 21.08.2020, 503/726906-8-0-парт/501 от 21.08.2020, 503/726906-2/501 от 21.08.2020, 503/726906-4/501 от 21.08.2020, 503/726906/501 от 21.08.2020, 503/726906-6/501 от 21.08.2020, 503/726906-5/501 от 21.08.2020 истец поставил ответчику товары на общую сумму 975 770 руб. 40 коп.

Оплата ответчиком не произведена, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 975 770 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт возникновения обязательства ответчика по уплате переданного товара подтвержден универсальными передаточными документами №№ 503/726906-81/501 от 21.08.2020, 503/726906-66/501 от 21.08.2020, 503/726906-77/501 от 21.08.2020, 503/726906-7/501 от 21.08.2020, 503/726906-8-0-парт/501 от 21.08.2020, 503/726906-2/501 от 21.08.2020, 503/726906-4/501 от 21.08.2020, 503/726906/501 от 21.08.2020, 503/726906-6/501 от 21.08.2020, 503/726906-5/501 от 21.08.2020, подписанными ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в суд не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 975 770 руб. 40 коп. заявлено обоснованно.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ» основной долг в размере 975 770 руб. 40 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 22 515 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.