Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А41-97180/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-97180/23
29 марта 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» (450105, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., САМАРКАНДСКАЯ УЛ., Д. 3, К. 1, ОФИС 314, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2018, ИНН: <***>)

к ООО «ФЛАГМАН» (141221, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ПУШКИНСКИЙ Г.О., ТАРАСОВКА С, БОЛЬШАЯ ТАРАСОВСКАЯ УЛ, ВЛД. 111, СТР. 2, ПОМЕЩ. 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2021, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН» (далее – ответчик), в котором просило суд взыскать неосновательное обогащение в размере 2 165 068, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 988, 01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 2 165 068, 80 руб. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 030, 00 руб.

В судебном заседании от 12.03.2024 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.03.2024.

Представителем истца заявлено ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель ответчика возражал.

Определением от 20.03.2024 в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано.

Также представителем истца заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Ходатайство об отложении рассмотрено судом и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы дела находятся в суде 17.11.2023, следовательно, представитель истца имел достаточно времени и реальную возможность ознакомления с материалами дела

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ФЛАГМАН» (поставщик) выставило истцу (покупатель) счета на оплату от 26.05.2023 №№ 294, 295 на сумму 2 165 068, 80 руб. на оплату товара: за проф. трубу, профнастил и арматуру.

По платежному поручению от 29.05.2023 № 2 ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 2 165 068, 80 руб., указав в качестве назначения платежей за проф. трубу, профнастил и арматуру.

В связи с тем, что по состоянию 23.06.2023 продавец не произвел поставку товара в адрес покупателя, не исполнил обязательства по счетам, ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» направило в адрес ООО «ФЛАГМАН» претензию от 23.06.2023 № 230623/2 о возвращении суммы предварительной оплаты в размере 2 165 068, 80 руб.

Поскольку ООО «ФЛАГМАН» денежные средства не возвращены, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В пунктах 2 и 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 506 ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что стороны фактически заключили договор поставки, что подтверждается счетами от 26.05.2023 №№ 294, 295 на сумму 2 165 068, 80 руб., содержащими условия о стоимости, количестве и наименовании товара, поставке товара.

В соответствии с частью 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Пунктом 1 части 1 статьи 161 ГК РФ установлено, что сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В силу части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом в части 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ответчик в обоснование возражений относительно исковых требований в отзыве на исковое заявление пояснил, что 31.05.2023 по универсальному передаточному документу № 298 от 31.05.2023 поставщик ООО «ФЛАГМАН» произвело отгрузку товара в адрес ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП», отгружено: профильная труба 100x100x4мм на сумму 207 016,80 руб., профильная труба 40x40x3мм на сумму 207 360,00 руб., профнастил С21 на сумму 152 000,00 руб., профнастил С8 на сумму 175 000,00 руб., профнастил С21 на сумму 160 000,00 руб., профнастил С8 на сумму 87 500,00 руб., в общей сложности на сумму 988 876,80 руб. По универсальному передаточному документу № 303 от 01.06.2023 ООО «ФЛАГМАН» произвело отгрузку товара в адрес ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП», отгружено: арматура 10 мм на общую сумму 1 176 192, 00 руб.

В обоснование своих доводов ответчик представил в материалы дела УПД от 31.05.2023 № 298, от 01.06.2023 № 303.

Представленные в материалы дела УПД от 31.05.2023 № 298, от 01.06.2023 № 303 содержат существенные условия договора купли-продажи, в том числе наименование и количество товара, условия о цене товара и сумме сделки, наименование продавца и покупателя, их адреса и реквизиты, данные о передаче и приемке товара.

Товар получен ФИО2 по доверенностям от 31.05.2023, от 01.06.2023, выданным директором ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» ФИО3

Полномочия в силу статьи 182 ГК РФ могут также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Наличие оттиска печати ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» на вышеуказанных документах оценено судом как свидетельствующее о наличии у лица, которому вверена печать, полномочий, явствующих из обстановки (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), при том, что принадлежность ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» печати, оттиск которой проставлен на документе, не оспорена, доказательств незаконного выбытия и использования печати не представлено.

Таким образом, ООО «ФЛАГМАН» исполнило свои обязательства по поставке товара на общую сумму 2 165 068, 80 руб. в полном объеме.

В материалах дела не имеется доказательств ошибочности поставленного товара.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истец не доказал неправомерное удержание ответчиком денежных средств в сумме 2 165 068, 80 руб.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в иске следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья А.В. Цховребова