Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А56-49167/2023

3643/2023-397515(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49167/2023
26 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное автономное учреждение "Центр материально-технического обеспечения федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу"

(адрес: 192102, Санкт-Петербург, Фучика улица, дом 10, корпус 2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.05.2006, ИНН: <***>); ответчик: Санкт-Петербургское городское отделение общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"

(адрес: 192148, Санкт-Петербург, Автогенная улица, дом 6, литер А,

ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.05.2007, ИНН: <***>); о взыскании задолженности,

при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 06.09.2022 г. № б/н,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 21.08.2023 г. № 01/08/23,

установил:

Истец – Федеральное автономное учреждение «Центр материально-технического обеспечения федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Санкт-Петербургскому городскому отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», о взыскании задолженности по оплате компенсации затрат на коммунальные услуги в размере 1 600 000 руб.

Определением суда от 03.07.2023 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 19.09.2023 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил дополнительно взыскать неустойку в размере 467.407 руб. 88 коп. В принятии уточнений судом отказано, поскольку положения статьи 49 АПК РФ не позволяют принять новые, дополнительные и изначально не заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

03 мая 2017 года между федеральным автономным учреждением «Центр материально-технического обеспечения федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу» (ФАУ «ЦМТО ФПС по г. Санкт-Петербургу» - Истец) и Санкт-Петербургским городским отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество (СПб ГО ВДПО - Ответчик) был заключен Договор № 02-ДА/17 безвозмездного пользования объектом нежилого фонда (далее - Договор) (приложение 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора 02 июня 2017 года Истец передал Ответчику в безвозмездное пользование нежилое помещение 9-Н 2 (второго) этажа (ч.п. № с 17-53, 5568), площадью 695,40 (шестьсот девяносто пять целых и сорок сотых) кв. м. (далее - Объект нежилого фонда), расположенного в нежилом здании экспериментальной базы технического обслуживания автомобилей площадью 9 932,9 кв. м. по адресу: г. Санкт- Петербург, Фрунзенский район, ул. Фучика, д. 10, корп. 2, литера А, кадастровый номер 78:13:0007404:3013, РНФИ П12780009754, находящемся в государственной собственности Российской Федерации и закрепленном на праве оперативного управления за Истцом (акт приема-передачи Объекта нежилого фонда от 02.06.2017 - приложение 2).

В соответствии с п. 2.2.11 Договора 09 января 2019 года Истец и Ответчик заключили Соглашение № 2 о компенсации коммунальных затрат к Договору (далее - Соглашение № 2) (приложение 3). Начало возникновения обязательств по Соглашению № 2 - 01 января 2019 года (п. 1.3 Соглашения № 2).

В соответствии с п. 1.1, 3.3 Соглашения № 2 Ответчик обязался ежемесячно производить компенсацию затрат Истца на коммунальные услуги: горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, электроснабжение, при пользовании Объектом нежилого фонда, в размере 200 000 рублей 00 копеек в месяц.

В нарушение п. 3.3 Соглашения № 2 Ответчик на основании полученных счетов:

счет от 04.06.2019 № ПЦ000212 за период 01.05.2019 - 31.05.2019 на сумму 200 000,00 рублей;

счет от 30.06.2019 № ПЦ000261 за период 01.06.2019 - 30.06.2019 на сумму 200 000,00 рублей;

счет от 31.07.2019 № ПЦ000299 за период 01.07.2019 - 31.07.2019 на сумму 200 000,00 рублей;

счет от 31.08.2019 № ПЦ000323 за период 01.08.2019 - 31.08.2019 на сумму 200 000,00 рублей;

счет от 30.09.2019 № ПЦ000389 за период 01.09.2019 - 30.09.2019 на сумму 200 000,00 рублей;

счет от 31.10.2019 № ПЦ000419 за период 01.10.2019 - 31.10.2019 на сумму 200 000,00 рублей;

счет от 30.11.2019 № ПЦ000432 за период 01.11.2019 - 30.11.2019 на сумму 200 000,00 рублей;

счет от 30.12.2019 № ПЦ000457 за период 01.12.2019 - 31.12.2019 на сумму 200 000,00 рублей,

не оплатил Истцу компенсацию затрат Истца на коммунальные услуги.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Соглашению № 2 составляет 1 600 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» в пользу Федерального автономного учреждения «Центр материально-технического обеспечения федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу» 1.600.000 руб. долга и 29.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.