Решение от 17 января 2017 г. по делу № А32-44754/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-44754/2016

г. Краснодар “ 17 ” января 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2017.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Н.В. Петруниной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Межрайонное

универсальное предприятие «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Анапа, Краснодарского края к МУП «Чистый дом»

муниципального образования город Новороссийск (ОГРН <***>, ИНН

<***>), г. Новороссийск, Краснодарского края о взыскании задолженности,

процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО1 – генеральный директор (приказ №5 от 01.09.2016)

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.11.2016 № 3

установил:

ООО «Межрайонное универсальное предприятие «Коммунальное хозяйство», г. Анапа, Краснодарского края обратилось с иском к МУП «Чистый дом» муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск, Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 1578922 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7765 руб. 19 коп.

В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство об уменьшении суммы долга на 50000 руб.

Ответчик поддержал ходатайство.

Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об отказе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7765 руб. 19 коп.

Отказ от части иска судом принят согласно ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении платежного поручения № 351 от 14.11.2016.

Ходатайство удовлетворено, на основании ст. 66 АПК РФ указанный документ приобщен к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик с требованиями в уточненной редакции согласился.

С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.

Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 16.01.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв 17-00 час. текущего дня. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.

Спор рассматривался судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил, что 26.09.2016 между и ООО «Межрайонное универсальное предприятие «Коммунальное хозяйство» (исполнитель) и МУП «Чистый дом» муниципального образования город Новороссийск (заказчик) заключен договор оказания услуг № 26-09, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по сбору, транспортировке и размещению ТКО IV и V класса опасности на лицензированный полигон, с территории заказчика, а заказчик принимает на себя обязательства оплачивать исполнителю выполняемые им услуги в размере и порядке в соответствии с договором.

В соответствии с протоколом согласования договорной цены за оказание услуг по договору № 26-09 от 26 сентября 2016 стоимость оказываемых услуг за 1 тонну составляет: 2550 руб. в Натухаевском с/о <...> руб. в Раевском с/о, 2650 руб. в Абрау-Дюрсо <...> руб. в Глебовском с/о <...> руб. в Верхнебаканском с/о г. Новороссийска.

В соответствии с пунктом 4.2 договора исполнитель обязан, не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным, направить заказчику счет на оплату, счет-фактуру и акт выполненных работ. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта выполненных работ, обязан направить исполнителю один экземпляр подписанного заказчиком акта выполненных работ. Обязательства исполнителя по выполнению работ за отчетный период считаются исполненными с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В случае невыполнения заказчиком пункта 4.2 договора исполнитель имеет право отправить документы заказчику по почте, на указанный в настоящем договоре почтовый адрес заказчика и включить все понесенные при этом расходы в счет заказчика (пункт 4.3 договора).

Заказчик обязан производить оплату в полном объеме в течение 10 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя (пункт 4.4 договора).

В случае несвоевременной оплаты услуг, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежей (пункт 4.6 договора).

Срок действия договора с 26.09.2016 по 31.12.2016 (п. 7.1. договора).

Истец оказал услуги на общую сумму 1758922 руб., что подтверждается актами выполненных работ № 24 от 30.09.2016, № 25 от 15.10.2016, № 26 от 19.10.2016, № 27 от 25.10.2016, представленными в материалы дела.

Ответчик произвел частичную оплату, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1578922 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон в рамках договора № 26-09 от 26.09.2016 по своей правовой природе являются отношениями по договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рамках настоящего спора истец с учетом ходатайства об уменьшении суммы иска отыскивает 1528922 руб.

Ответчик с требованиями в уточненной редакции согласился, представил доказательства частичной оплаты долга на сумму 50000 руб.

Учитывая изложенное, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1528922 руб. обоснованно подлежат удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты суммы основного долга послужило основанием для требований истца о взыскании с ответчика 7765 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых произведен истцом за период с 25.11.2016 по 12.12.2016.

Поскольку истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 28289 руб., при этом суд в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в порядке ст. 104 АПК РФ выдает истцу справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ, излишне уплаченную при предъявлении настоящего иска.

Руководствуясь <...> АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУП «Чистый дом» муниципального образования город Новороссийск (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новороссийск, Краснодарского края в пользу ООО «Межрайонное универсальное предприятие «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Анапа, Краснодарского края 1528922 руб. задолженности и 28289 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

ООО «Межрайонное универсальное предприятие «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Анапа, Краснодарского края выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 578 руб. госпошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 108 от 12.12.2016.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Петрунина