Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А19-9788/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9788/2019

22.07.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.07.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛАНЦЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107553, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРКИЗОВСКАЯ Б., ДОМ 24А, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 527)

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ШЕЛЕХОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>)

о взыскании 30 504 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не вились,

УСТАНОВИЛ:

первоначально АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАНЦЕТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ШЕЛЕХОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании суммы основного долга по оплате поставленного товара в размере 577 491 руб. 64 коп., пени за период с 01.11.2018 по 28.03.2019 в размере 21 669 руб. 76 коп., а также пени за период с 29.03.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы за направление претензии и искового заявления в размере 332 руб. 30 коп.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика пени за период просрочки с 01.11.2018 по 28.03.2019 в размере 21 669 руб. 76 коп., а также пени за период с 29.03.2019 по день фактической уплаты суммы долга в размере 8 834 руб. 66 коп., всего в сумме 30 504 руб. 42 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы за направление претензии и искового заявления в размере 332 руб. 30 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 16.07.2019 до 09 час. 50 мин. 22.07.2019, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены: 1) ГОСУДАРСТВЕНННЫЙ КОНТРАКТ № Ф.2018.456437 от 26.09.2018; 2) КОНТРАКТ № Ф.2018.30844 от 05.02.2018, по условиям которых истец обязался поставить, а ответчик оплатить товар в соответствии со спецификациями (приложение № 1 к контрактам).

В обоснование исковых требований истец указал, что исполнил свои обязательства по ГОСУДАРСТВЕНННОМУ КОНТРАКТУ № Ф.2018.456437 от 26.09.2018, поставив ответчику товар на сумму 490 270,00 руб., что подтверждается товарными накладными № № 1809270049/1 от 27.09.2018 на сумму 245 135 руб. 00 коп., 1810010190/1 от 01.10.2018 на сумму 245 135 руб. 00 коп., актами приема-передачи товаров, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Согласно пункту 9.5 контракта оплата осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки, предусмотренного спецификацией, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Также в рамках заключенного контракта № Ф.2018.30844 от 05.02.2018 истец исполнил свои обязательства, поставив ответчику товар на сумму 87 221 руб. 64 коп., что подтверждается товарными накладными №№ 1809270113/1 от 27.09.2018 на сумму 47 575 руб. 44 коп., 1811060065/1 от 06.11.2018 на сумму 39 646 руб. 20 коп., актами приема-передачи товаров, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Согласно пункту 2.7 контракта заказчик оплачивает каждую партию товара, поставленную поставщиком в соответствии с контрактом, путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами контракта, акта сдачи-приемки товара, в течение 30 (тридцати) дней с момента получения документов, подтверждающих фактическое поставку товара.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по заключенным контрактам – несвоевременной оплатой полученного товара, истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 29.11.2018 года, от 18.12.2018 года с требованиями о погашении задолженности.

Оставление ответчиком претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ). Государственными нуждами признаются определяемые в установленном законом порядке потребности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, обеспечиваемые за счет средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора ответчик как покупатель обязан оплатить принятый товар в согласованные сторонами сроки.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения товара подтверждается представленными в материалы дела и указанными выше товарными накладными, актами приема-передачи товара, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Как следует из представленных истцом в материалы дела платежных поручений от 30.04.2019 № 393570, 27.05.2019 № 488541, 24.06.2019 № 603963, ответчиком была погашена задолженность за поставленный товар в рамках заключенных контрактов с нарушением установленных сроков оплаты.

В связи с чем, истец начислил ответчику неустойку и просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты задолженности за периоды просрочки с 01.11.2018 по 28.03.2019 в сумме 21 669 руб. 76 коп., с 29.03.2019 по 30.04.2019, с 29.03.2019 по 24.06.2019, с 29.03.2019 по 27.05.5019 в сумме 8 834 руб. 66 коп., всего – 30 504 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 11.4 ГОСУДАРСТВЕНННОГО КОНТРАКТА № Ф.2018.456437 от 26.09.2018 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 7.2 КОНТРАКТА № Ф.2018.30844 от 05.02.2018 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим положениям статьи 193 ГК РФ.

Ответчик контррасчет пени не представил, исковые требования не оспорил.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 ГК РФ, не допускается.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, наличием и размером задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере – 30 504 руб. 42 коп.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

Заявленные истцом судебные издержки в размере 332 руб. 30 коп. понесены в связи с рассмотрением настоящего дела (отправкой ответчику копии иска и приложенных к нему документов, претензий), подтверждены почтовыми квитанциями от 11.04.2019, 03.12.2018, 19.12.2018 и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд истцом по платежному поручению № 7317 от 18.04.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 14 983 руб. 00 коп.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. – в пользу истца, государственная пошлина в размере 12 983 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ШЕЛЕХОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛАНЦЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107553, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРКИЗОВСКАЯ Б., ДОМ 24А, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 527) 30 504 руб. 42 коп. – неустойка, 2 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, 332 руб. 30 коп. – судебные издержки в размере стоимости почтовых отправлений в виде претензий и искового заявления.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛАНЦЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107553, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРКИЗОВСКАЯ Б., ДОМ 24А, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 527) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 983 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Красько