Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А49-9600/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9600/2021
город Пенза
27 декабря 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Судаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пенза, место регистрации и место жительства: Марата ул., 56 д., 1 кв., Пенза г., Пензенская обл., 440046; ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Равильевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Эйрлоанс», МФК Быстроденьги (ООО), МФК «Лайм-Займ» (ООО), ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Каппадокия» с учетом уточнений от 12.11.2021 в общей сумме 630 915,12 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о наличии и размере задолженности, запросы должника, направленные в адрес кредиторов, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 30 сентября 2021 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 27 декабря 2021 года.

18 октября 2021 года Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО4 Равильевич в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил для приобщения к материалам дела квитанцию о внесении денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 5 000 руб., а также дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Иные лица в судебное заседание не явились. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

ФИО2 Равильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец гор. Пенза, зарегистрированный по адресу: Марата ул., 56 д., 1 кв., Пенза г., Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору <***> от 20.07.2020, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 156 095,53 руб.,

- кредитному договору № <***> от 29.01.2021, заключенному с ПАО «Совкомбанк», с суммой задолженности в размере 30 697,09 руб.,

- кредитному договору <***> от 05.01.2021, заключенному с АО «Альфа-Банк», с суммой задолженности в размере 49 846, 47 руб.,

- кредитному договору № <***> от 20.07.2020, заключенному с Банк ВТБ (ПАО), с суммой задолженности в размере 85 429,11 руб.,

- кредитному договору <***> от 18.01.2021, заключенному с ПАО Банк «ФК Открытие», с суммой задолженности в размере 69 968,10 руб.,

- договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с АО «Тинькофф Банк», справка о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлена, должник числит за собой задолженность в сумме 15 000 руб.,

- договору №013252166/103/21 от 07.03.2021, заключенному с ПАО «МТС-БАНК», с суммой задолженности в размере 21 740,08 руб.,

- договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с ООО МКК «Академическая», справка о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлена, должник числит за собой задолженность в сумме 15 000 руб.,

- договору займа №1000285112/3 от 07.08.21, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир», с суммой задолженности в размере 36 877,05 руб.,

- договору займа №11080117-3 от 25.06.2021, заключенному с ООО МФК «Эйрлоанс», с суммой задолженности в размере 31 335,74 руб.,

- договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с МФК Быстро Деньги (ООО), справка о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлена, должник числит за собой задолженность в сумме 15 000 руб.,

- договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с МФК «Лайм-Займ» (ООО), справка о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлена, должник числит за собой задолженность в сумме 15 000 руб.,

- договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с ООО МКК «ДЗП-Центр», справка о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлена, должник числит за собой задолженность в сумме 15 000 руб.,

- договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с ООО МФК «Займер», справка о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлена, должник числит за собой задолженность в сумме 15 000 руб.,

- договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги», справка о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлена, должник числит за собой задолженность в сумме 15 000 руб.,

- договору займа № УФ-908/2459243 от 22.06.2021, заключенному с ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», с суммой задолженности в размере 16 811,95 руб.,

- договору займа №210823/16648333 от 23.08.2021, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс», с суммой задолженности в размере 12 114 руб.,

- договору займа, реквизиты которого не известны, заключенному с ООО МКК «Каппадокия», справка о размере задолженности кредитором на запрос должника не представлена, должник числит за собой задолженность в сумме 15 000 руб.

Задолженность перед кредиторами подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками кредиторов о размере задолженности.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 630 915,12 руб.

Согласно записям в трудовой книжке должник с 18 октября 2021 года трудоустроен в ПОО ООО ВДПО в должности электромонтажника на электромонтажном участке, заработная плата должника за ноябрь 2021 года составила 9 339,19 руб., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 23.12.2021.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО5 прекращен 22.09.2018 (свидетельство о расторжении брака от 09.10.2018, имеет на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 03.09.2021 (повторное)).

Должник сообщил, что на дату подачи заявления какого-либо движимого и недвижимого имущества, принадлежащего заявителю на праве собственности, не имеет, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, акции, а также иные ценные бумаги у заявителя отсутствуют, документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Кроме того, должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 13.10.2021 №7/9-30171 сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении гражданина ФИО1 не имеется.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданина ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не может отвечать критерию достаточности. Имущество у должника также отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника гражданина ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления, в сумме 300 рублей суд возлагает на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалах дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 167, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20222) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на неё обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 22 июня 2022 года на 10 час. 10 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 в срок до 20 июня 2022 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управления образования г. Пензы (<...>).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.


СудьяЖ.Е. Мурсаева