Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А72-12080/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-12080/2020
23 мая 2022 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зобовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и материалы дела по заявлению

кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Цемснаб» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Нижний Новгород Нижегородской области,

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Корса» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: 432071, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии:

от директора и учредителя ООО «Корса» - лично ФИО2, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,



УСТАНОВИЛ:

28.09.2020 (загружено в систему «Мой Арбитр» 25.09.2020) в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Цемснаб» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Корса» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.09.2019 указанное заявление кредитора принято к производству.

Определением от 05.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, директора и учредителя ООО «Корса» - ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2021 (резолютивная часть объявлена 14.10.2021) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Цемснаб» признано обоснованным (ООО «Цемснаб» включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Корса» с суммой 2 715 653 руб. 24 коп., в том числе: 2 566 589 руб. 00 коп. – основной долг; 110 565 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.06.2019 по 23.12.2019; 38 409 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корса» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Корса» утвержден арбитражный управляющий ФИО3 - член саморегулируемой организации – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (адрес: 109316, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 206 (7168) от 13.11.2021.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

01.04.2022 в суд, через систему «Мой Арбитр», от временного управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; отчет о проделанной работе с приложением реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов ООО «Корса» от 24.03.2022.

Собрание кредиторов ООО «Корса», проведенное 24.03.2022, приняло следующие решения:

- обратиться в АС Ульяновской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- избрать арбитражным управляющим ФИО3;

- не избирать реестродержателя (обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего);

- представителем собрания кредиторов ООО «Корса» избрать ФИО4;

- определить место проведения собраний кредиторов ООО «Корса» <...>, п. П7;

- установить периодичность проведения собраний кредиторов ООО «Корса» - один раз в три месяца.

Во исполнение решения собрания кредиторов от 24.03.2022 Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа 07.04.2022, посредством web-сервиса "Мой арбитр", в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, представлена в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Корса» кандидатура ФИО3 и информация о нем в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности средств на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Представитель ООО «Корса» представил в материалы дела платежное поручение №13 от 29.04.2022 и доказательства направления данного платежного поручения в адрес временного управляющего, поддержал ранее заявленное ходатайство о предоставлении рассрочки оплаты задолженности перед ООО «Цемснаб» сроком на 1 год равными долями.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 2 865 527,00 руб. - третья очередь.

С целью получения информации необходимой для исполнения возложенных навременного управляющего законом обязанностей, временный управляющий сделал запросы в регистрирующие органы.

На основании полученных справок и документов временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

По результатам проведения анализа финансового состояния ООО «Корса» временным управляющим были сделаны, в частности, следующие выводы:

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае реализации имущества должника;

- о невозможности восстановить платежеспособность должника;

- о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства с целью реализации принадлежащего должнику имущества.

Инвентаризация имущества в процедуре наблюдения проведена, при этом не проводилась оценка имущества в процедуре наблюдения.

Во исполнение возложенных на временного управляющего обязанностей, руководствуясь статьей 70 Закона о банкротстве, временным управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы:

- по состоянию на дату составления настоящего анализа сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок не представляется возможным ввиду того, что руководитель ООО «Корса» не передал временному управляющему документацию по деятельности Общества, временным запрошены декларации по НДС в отношении ООО «Корса» с приложением книг покупок и книг продаж с целью выявления отражения в них хозяйственных операций с контрагентами;

- в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют;

- на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Корса», проведенной в процедуре наблюдения за период с 30.09.2018 по 17.03.2022, невозможно сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства в отношении должника.

Собрание кредиторов ООО «Корса», проведенное 24.03.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Корса» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ООО «Корса» ФИО3 о признании ООО «Корса» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Корса» о предоставлении рассрочки оплаты задолженности перед ООО «Цемснаб» сроком на 1 год равными долями, не имеется.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов должника, созывавшимся временным управляющим, определена кандидатура арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Согласно статье 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

По правилам п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 5 указанной статьи по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего ФИО3, утверждает конкурсным управляющим должника представленную саморегулируемой организацией кандидатуру арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и представить в суд копию такой публикации.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Судебные расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 117, 118, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Корса» отказать.

Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Корса» ФИО3 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Корса» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Корса» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корса» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Корса» арбитражного управляющего ФИО3 - члена саморегулируемой организации – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (адрес: 109316, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 ноября 2022 года на 13 час. 15 мин. (местное время, МСК + 1 час.) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 503а.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корса» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Цемснаб» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать.

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «Корса» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Л.В. Зобова