Дополнительное решение от 2 мая 2024 г. по делу № А44-1767/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-1767/2023 02 мая 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фармация-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 72 000 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК» (далее - истец, Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фармация-Н» (далее - ответчик, Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 000 руб. за период с 01.01.2020 по 01.01.2023 за пользование контейнерной площадкой, расположенной по адресу: <...>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 11.03.2024 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в котором Компания с учетом пояснений ответчика о необходимости учета во взаимных расчетах платежного поручения от 07.08.2023 № 836 на сумму 330,12 руб. и 3 166,58 руб. просил взыскать с ответчика плату за использование контейнерной площадки за период с 01.01.2020 по 01.01.2023 в сумме 28 129,74 руб.

Решением от 25.03.2024 суд взыскал общества с ограниченной ответственностью «Фармация-Н» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК» 27 374 руб. 42 коп. задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 952 руб., в удовлетворении остальной части иска отказал.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 22.04.2024 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,

участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, направили ходатайства о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в их отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав указанный судебный акт, суд, полагает необходимым вынести дополнительное решение.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Решением от 25.03.2024 исковое заявление удовлетворено частично.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 880 руб. по платежному поручению № 294 от 10.03.2023.

С учетом уточнения, заявленного истцом в судебном заседании 11.03.2024, сумма исковых требований составила 28 129,74 руб. Государственная пошлина при сумме требований 28 129,74 руб. составляет 2 000 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 880 руб. как излишне уплаченная.

Учитывая, что решением суда от 25.03.2024 истцу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 руб., суд считает необходимым возвратить государственную пошлину в размере 874 руб.

Руководствуясь статьями 176, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК» из федерального бюджета госпошлину в размере 874 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Крашенинников