Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А40-56356/2021

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-56356/21-29-498
город Москва
19 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 19 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-498)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОКБУНКЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 4 051 500 руб., а также о взыскании госпошлины в размере 43 258 руб.,

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 28.11.2018 г. б/№

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 13.09.2018 г. № 31/18

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОКБУНКЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>) (далее - Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании убытков в размере 3 676 500 руб., а также о взыскании госпошлины в размере 43 258 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2020 года исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-56356/21 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 12 мая 2021 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения суммы исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «НК «Роснефть» (в настоящее время ПАО «НК «Роснефть») (Истец, Заказчик) и ЗАО «ВОСТОКБУНКЕР» (Ответчик, Исполнитель) заключен договор об оказании комплексных логистических услуг № 100015/09545Д от 30.12.2015 г. (Договор-1).

В соответствии с п. 2.1. Договора Исполнитель принял на себя обязательства по перевалке нефтепродуктов, включая, в частности: прием от перевозчика на станции «Блюхер» Дальневосточной железной дороги, слив из ж/д цистерн, возврат порожних цистерн, накопление, хранение и погрузку (отпуск) в танкеры (суда), а Заказчик - обязательство принять и оплатить эти Комплексные логистические услуги согласно условиям Договора-1.

В соответствии с п.п. 2.1.14 Договора-1, Исполнитель обязан обеспечить приём, слив нефтепродуктов из цистерн заказчика и возврат порожних цистерн на станцию Блюхер в не превышающий нормативный срок возврата цистерн Заказчика.

Под нормативным сроком возврата цистерн Заказчика понимается период, составляющий 48 (сорок восемь) часов с момента прибытия гружёных цистерн на станцию Блюхер, определяемого электронной отметкой агентом ЛАФТО станции Блюхер в железнодорожной накладной, до момента проставления календарного штемпеля на железнодорожной накладной станции Блюхер, на возврат порожней цистерны на станцию назначения.

В случае превышения нормативного срока возврата цистерн, Исполнитель принял на себя обязательство по возмещению Заказчику всех понесенных убытков в полном объеме на основании представленных документов, включая убытки/расходы предъявленные Заказчику третьими лицами (п. 2.1.14 договора-1).

Согласно п.п. 2.1.19 Договора-1 Исполнитель несёт ответственность за возникновение простоев цистерн в ожидании выгрузки и обязан оплатить штрафные санкции и иные платежи, выставленные железной дорогой и/или собственником цистерн, а также за демередж судно, когда простои/демередж судна возникли по обстоятельствам, за которые отвечает Исполнитель.

В случае нарушения Исполнителем срока погрузки судна, Исполнитель выплачивает Заказчику предъявленные ему третьими лицами суммы демереджа, если это произошло по вине Исполнителя, а также расходы Заказчика по простою цистерн, возникшие в связи с таким нарушением и на основании представленных документов.

В рамках Договора Ответчиком оказаны Комплексные логистические услуги в объеме, согласованном Сторонами. В то же время Истцом с его экспедитором (АО «РН-Транс») заключены договоры транспортной экспедиции в соответствии с условиями которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов при их поставке в вагонах экспедитора составляет двое суток. В случае простоя вагонов на станциях назначения (выгрузки) ПАО «НК «Роснефть» обязуется уплатить экспедитору неустойку.

В адрес ПАО «НК «Роснефть» от собственника грузового подвижного состава/экспедитора АО «РН-Транс» поступили претензии. Из предъявленных экспедитором претензий следует, что сверхнормативный простой вагонов, поступивших в адрес ответчика в рамках Договора-1 произошел по причинам, от него зависящим.

Истцом в адрес АО «РН-Транс» направлено гарантийное письмо об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов. Таким образом, обязанность ПАО «НК «Роснефть» уплатить АО «РН-Транс» неустойку за сверхнормативный простой вагонов, возникший по вине Покупателя/его грузополучателей, свидетельствует о возникновении на стороне ПАО «НК «Роснефть» убытков в размере 11 646 000 руб.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Заказчик направил в адрес Исполнителя претензии с требованием о возмещении убытков с приложением к претензии повагонного расчета. Претензия Исполнителем получена, что подтверждается описями вложений, почтовым уведомлением. Претензионные требования Исполнитель до настоящего времени не удовлетворил, сумму убытков не возместил.

Между ПАО «НК «Роснефть» и ЗАО «ВОСТОКБУНКЕР» заключен договор об оказании услуг по перевалке бункерного топлива № 100019/06362Д от 25.12.2019 г. (Договор-2).

В соответствии с п. 1.1. Договора-2 Ответчик принимает на себя обязательства оказать комплексную услугу по приему нефтепродуктов Истца на нефтебазах (припортовых терминалах, нефтехранилищах), накоплению (обеспечению сохранности) нефтепродуктов Истца и отгрузке на суда в порту по распоряжению Истца для бункеровки российского и иностранного флота, а Истец обязуется предоставить Ответчику все необходимые для оказания услуг и оплатить Ответчику оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора-2, в случае отгрузки нефтепродуктов в собственных или арендованных ж.д. цистернах компаний операторов, Ответчик обязан осуществить раскредитование, выгрузку и отправку по обратному адресу данных цистерн в течение 2 суток с даты их прибытия на станцию назначения. При этом временем сверхнормативного простоя считается период, превышающий 48 часов, которые отсчитываются начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения. Расчет времени сверхнормативного простоя цистерн прекращается в момент отправления порожних цистерн со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Истцом. В случае простоя вагонов Истца на станции назначения (выгрузки) Истец вправе предъявить Ответчику, а Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 1 500 руб. за один вагон за каждые сутки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции или возместить расходы Истца, понесенные им в связи и с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми у Истца заключены договоры на организацию транспортировки нефтепродуктов. Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») груженой цистерны на станцию назначения и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») порожней цистерны на указанную Истцом станцию, определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД». В случае выявления Ответчиком отличия даты прибытия по сведениям ГВЦ ОАО «РЖД» от даты, указанной в ж.д. накладной (в календарном штемпеле, проставленном соответствующей станцией), время прибытия вагона определяется по дате, указанной в ж.д. накладной, предоставляемой Ответчиком. В случае выявления Ответчиком отличия даты передачи вагонов с путей необщего пользования грузополучателя перевозчику, от даты, указанной в памятке приемосдатчика (в графе «уборка» раздела время выполнения операции день, месяц, часы, минуты), время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика. В случае несогласия с данными ГВЦ ОАО «РЖД», Ответчик предоставляет Истцу надлежаще заверенные копии перевозочных документов с календарными штемпелями. Стороны подтверждают, что сведения о датах в указанных перевозочных документах имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ.

Как следует из ст. 394 ГК РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие Ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

Согласно п. 10.2 Договора, стороны обязаны рассматривать претензии в месячный срок со дня их получения, однако претензии были оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Истец сообщает, что ПАО «НК «Роснефть» не предпринимало действия по реализации примирительных процедур и не считает возможным примирение с Ответчиком.

От Ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, вместе с которыми представлены подписанные с обеих сторон отчеты по хранению товаров (далее - Отчеты), которые подтверждают факт превышения допустимых размеров береговых резервуаров, что является основанием для освобождения от ответственности за сверхнормативный простой вагонов.

Судом рассмотрен представленный в материалы дела контррасчет ответчика, который подлежит отклонению на основании следующего. Как следует из отзыва Ответчика, его контррасчет основан на общем количестве нефтепродуктов, находящихся на терминале без разделения на НПЗ, что противоречит условиям Договора.

В соответствии с п. 2.1.4 Договора, Ответчик осуществляет раздельное хранение нефтепродуктов в зависимости от того, с какого НПЗ нефтепродукты прибыли. При этом, согласно п. 2.1.8 Договора, обязанностью Ответчика является обеспечить сохранность качества и количества нефтепродуктов согласно соответствующим ГОСТам и ТУ, товарно-транспортным документам и паспортам качества с момента приема нефтепродуктов на терминал Ответчика и до момента отгрузки их на борт судна.

Таким образом, перерасчет исковых требований из-за превышения допустимых размеров необходимо выполнять по продукции каждого НПЗ в отдельности.

Из отчета за период с 01.07.2020 г. по 31.07.2020 г. следует, что: имело место превышение допустимого размера по продукции АО «Ангарская НХК» в отношении топлива судового RMG-380 вид II в следующие периоды: с 30.06.2020 г. по 30.03.2020 г. (однако в расчете отсутствуют вагоны, прибывающие в указанные даты); с 05.07.2020 г. по 16.07.2020 г.

На основании изложенного, истцом из расчета исключены вагоны, прибывшие в вышеуказанные даты.

Кроме того, имело место превышение допустимого размера по продукции АО «Ачинский НПЗ» в отношении топлива судового RMLS40 вид Э2 в период с 25.07.2020 г. по 31.07.2020г., имело место превышение допустимого Размера по продукции Комсомольский НПЗ в отношении топлива судового RMLS40 вид Э2 в период с 17.07.2020 г. по 23.07.2020 г.

На основании изложенного, истцом из расчета исключены вагоны, прибывшие в вышеуказанные даты.

Из отчета за период с 01.08.2020 г. по 31.08.2020 г. следует, что:

имело место превышение допустимого Размера по продукции АО «Ачинский НПЗ» в отношении топлива судового RMLS40 вид Э2 31.07.2020 г. и 17.08.2020 г., имело место превышение допустимого Размера по продукции Комсомольский НПЗ в отношении топлива судового RMLS40 вид Э2 в следующие периоды: с 02.08.2020 по 10.08.2020. с 20.08.2020 г. по 23.08.2020 г. Из расчета исключены вагоны с датой прибытия 03.08.2020 г.

Из отчета за период с 01.09.2020 г. по 31.09.2020 г. следует, что:

имело место превышение допустимого Размера по продукции АО «Ачинский НПЗ» в отношении топлива судового RMLS40 вид Э2 в следующие периоды: с 07.09.2020 г. по 11.09.2020 г.; с 16.09.2020 г. по 30.09.2020 г.

Из отчета за период с 01.10.2020 г. по 31.10.2020 г. следует, что: имело место превышение допустимого Размера по продукции АО «Ачинский НПЗ» в отношении топлива судового RMLS40 вид Э2 с 30.09.2020 г. по 10.10.2020 г.

На основании изложенного, истцом из расчета исключены вагоны, прибывшие в вышеуказанные даты.

Из отчета за период с 01.11.2020 г. по 31.11.2020 г. следует, что: имело место превышение допустимого Размера по продукции АО «Ачинский НПЗ» в отношении топлива судового RMLS40 вид Э2 03.11.2020 г. и 04.11.2020 г.

Таким образом, с учетом возражений ответчика, истцом уменьшена сумма исковых требований.

Общее количество снижения исковых требований по данному основанию составило 375 000 руб., сумма убытков составила 3 676 500 руб.

Иные доводы отзыва ответчика документально не подтверждены и противоречат представленным в материалы дела доказательствам, истцом в расчет включены требования по тем вагонам, по которым истцом понесены убытки по вине ответчика.

Довод ответчика о том, что договор между истцом и третьими лицами не создает обязанностей для ответчика рассмотрен судом и подлежит отклонению в связи с тем, что истец предъявляет исковые требования на основании договоров, заключенных между истцом и ответчиком, а не истцом и третьими лицами.

Кроме того, согласно п. 4.3 Договора-2, в случае отгрузки нефтепродуктов в собственных или арендованных ж.д. цистернах компаний операторов, Ответчик обязан осуществить раскредитование, выгрузку и отправку по обратному адресу данных цистерн в течение 2 суток с даты их прибытия на станцию назначения. При этом временем сверхнормативного простоя считается период, превышающий 48 часов, которые отсчитываются начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения. Расчет времени сверхнормативного простоя цистерн прекращается в момент отправления порожних цистерн со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Истцом. В случае простоя вагонов Истца на станции назначения (выгрузки) Истец вправе предъявить Ответчику, а Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 1 500 руб. за один вагон за каждые сутки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции или возместить расходы Истца, понесенные им в связи и с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми у Истца заключены договоры на организацию транспортировки нефтепродуктов.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании убытков в размере 3 676 500 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 41 383 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. Сумма госпошлины в размере 1 875 (Одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей 00 копеек) подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ, в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.15, 307, 309, 310, 314, 317, 401, 393 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>).

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОКБУНКЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>) сумму убытков в размере 3 676 500 (Три миллиона шестьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 41 383 (Сорок одна тысяча триста восемьдесят три рубля 00 копеек) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>).

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 1 875 (Одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей 00 копеек) из доходов ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева