Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-133401/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-133401/22-145-1007
г. Москва
21 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" (115230, Россия, г. Москва, муниципальный округ Нагорный вн.тер.г., Электролитный пр-д, д. 3, стр. 2, этаж 3 пом. 30 оф. С, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2017, ИНН: <***>,),

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.04.2022)

о взыскании 24 819 030 руб.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО3 (по дов. от 04.04.2022г. б/н, паспорт),

от ответчика: ФИО2 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:


ООО «Современные технологии» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 24 539 030 руб. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании указал, что не оспаривает факт наличия задолженности и предпринимает меры к погашению.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.04.2022 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № СТ/БИА-11/04/22 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора.

Во исполнение условий Договора Истец осуществлял поставку товара в адрес Ответчика на сумму 24 939 030 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителями обеих сторон и удостоверенными печатями, копии которых представлены в материалы дела. Товар принят Ответчиком без замечаний, каких-либо претензий по количеству, качеству товара у Покупателя не имелось.

В соответствии с п. 2.6 Договора, срок оплаты Товара составляет 30 календарных дней с даты передачи Товара, указанной в товарной накладной.

Как указывает истец, Ответчик частично произвел оплату в сумме 400 000 руб., а в оставшейся части оплата не была произведена, в результате чего у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 24 539 030 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.05.2022 № 1 с требованием об оплате задолженности, в ответ от 25.05.2022 на которую ответчик указал, что долг будет оплачивать по мере возврата денег за реализованный товар, факт получения товара подтвердил.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товары в полном объеме, требование истца о взыскании 24 539 030 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 12, 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «Современные технологии» задолженность по договору поставки от 11.04.2022 № СТ/БИА-11/04/22 в размере 24 539 030 руб. (Двадцать четыре миллиона пятьсот тридцать девять тысяч тридцать рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 147 095 руб. (Сто сорок семь тысяч девяносто пять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Т. Кипель



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Современные технологии" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ