СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 сентября 2023 г. по делу № А45-17211/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: связанные с защитой объектов авторского права

27/2023-268911(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-17211/2023
г. Новосибирск
19 сентября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першковой И.К.,

рассмотрев дело по исковому заявлению общероссийской общественной

организации «Российское Авторское Общество» (ИНН:770303403), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузина-Инвест»

(ИНН:5406786955), г Новосибирск о взыскании авторского вознаграждения в размере 48 906 рублей 72 копеек,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузина-Инвест»

(ИНН:5406786955), г Новосибирск в пользу общероссийской общественной

организации «Российское авторское общество» (ИНН 7703030403)

1. Основной долг в размере 22 680 руб. 00 коп.

2. Пени за нарушение сроков выплаты основного долга в размере 3 546 руб.

72 коп. 3. Штраф за непредставление отчетов в размере 22 680 руб. 00 коп.

4. Пени за нарушение сроков выплаты основного долга в размере,

определяемом исходя из расчета 0,1% от подлежащей выплате суммы

(ежемесячной ставки вознаграждения) за каждый день просрочки с 16.05.2023г. по

дату фактического исполнения обязательства; 5. Государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в

Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, г. Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Б. Надежкина