Дополнительное решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А03-1826/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03- 1826/2019
г. Барнаул
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 28 декабря 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Шипуновского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Шипуново Шипуновского района Алтайского края, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Быковский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Быково Шипуновского района Алтайского края, о взыскании задолженности

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

при участии представителей сторон:

от ответчика - ФИО2, доверенность от 10.07.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Шипуновского района Алтайского края (далее – предприятие), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Быковский» (далее - кооператив), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 11.11.2016 № ТЮ-041 (далее – договор теплоснабжения), в том числе: 76 442 руб. 30 коп. основного долга за февраль 2018 года, март 2018 года, май 2018 года и неустойки, начисленной за период с 11.03.2018 по дату фактической платы основной суммы задолженности, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России).

16.12.2020 Арбитражный суд Алтайского края принял по делу следующее решение (резолютивная часть оглашена 09.12.2020):

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Быковский» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Шипуновского района Алтайского края основной долг в размере 3 292 руб. 30 коп., неустойку в размере 414 руб. 63 коп., далее с 01.12.2020 взыскать неустойку по дату фактической оплаты основной суммы задолженности исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты основной суммы задолженности, за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Быковский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 148 руб. 28 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Шипуновского района Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 331 руб. 17 коп.

Просмотрев указанное решение, суд установил, что при его принятии не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе.

Определением от 16.12.2020 суд назначил судебное заседание по принятию по делу дополнительного решения.

Истец явку своего представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика пояснил, что расходы по уплате государственной пошлины должны быть распределены пропорционально удовлетворенным требованиям искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Как следует из материалов дела, постановлением Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 11.06.2020, которым решение суда от 26.11.2019 по делу № А03-1826/2019 было направлено на новое рассмотрение, суду первой инстанции было предложено рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, в том числе по кассационной жалобе.

При подаче кассационной жалобы ответчик уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 58 от 02.03.2020 г.

Исковые требования при новом рассмотрении были удовлетворены судом частично, в связи с чем государственная пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Шипуновского района Алтайского края в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Быковский» судебные расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 2 872 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева