Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А29-14173/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-14173/2019 15 сентября 2020 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года, полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Пелес Верхнекамского рна Кировской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Республика Коми, пгт. Нижний одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 69) о признании несостоятельным (банкротом), без участия в заседании участвующих в деле лиц (представителей); ФИО2 в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2019 по делу № А29-14173/2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Определениями арбитражного суда судебные заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина по ходатайству финансового управляющего неоднократно откладывались. Определением от 20.07.2020 судебное заседание отложено на 09.09.2020, а также назначено судебное заседание по рассмотрению вопросов об освобождении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и об утверждении нового финансового управляющего. От финансового управляющего ФИО3 к дате судебного заседания поступили следующие документы: отчет финансового управляющего, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства ФИО2, договоры купли-продажи автомобилей. Должник направил заявление, в котором он поддерживает ходатайство от 16.07.2020 о замене СРО. Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» направил письмо от 04.08.2020 об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего. Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2 В анализе финансового состояния должника управляющий указывает, что ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов представлен не был, в связи с чем управляющим сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности (утверждения плана реструктуризации) в отношении должника. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства управляющим сделан вывод о недостаточности информации для анализа сделок должника, в связи с чем анализ сделок необходимо провести дополнительно, после получения необходимых документов. Также управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия должника и финансового управляющего. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен. Поскольку гражданином, кредиторами в суд ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов не представлены, а также учитывая, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, а также общей суммы кредиторской задолженности, в том числе, не заявленной в ходе процедуры банкротства, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2019 по делу по делу при введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»). ФИО3 заявлено ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника (л. 128–129). В силу абзаца 7 части 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей. Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению самого административного управляющего. Таким образом, арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей и данное правомочие не зависит от волеизъявления кредиторов или уполномоченного органа. С учетом положений статей 213.9, 83, 45 Закона о банкротстве и на основании поступившего от Салтыкова Д.Е. заявления от 20.07.2020 суд освобождает его от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ушакова С.Г. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд. Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве. На собрании кредиторов, состоявшемся 10.07.2020, кредиторами приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (протокол – л. 122). Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» сообщил об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего. Должник в ходатайстве от 16.07.2020 (л. 117) просит заменить саморегулируемую организацию на Саморегулируемую организацию ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Саморегулируемой организацией ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с документами, подтверждающими его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия иных кандидатур арбитражный управляющий ФИО4 (почтовый адрес: 440000, <...> этаж, оф. 5.12; член Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия») подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные за ФИО2 по платежному поручению № 840 от 14.11.2019 (л. 30), подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО3 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам). Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Освободить арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего. 2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2. 3. Ввести реализацию имущества ФИО2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (почтовый адрес: 440000, <...> этаж, оф. 5.12; член Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»). 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «08» февраля 2021 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда. 6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве). 7. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья А.В. Шершунов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:АО Ухтинская дирекция по развитию бизнеса "Газпромбанк" (подробнее)АО ф-л Банка ГПБ "Северо-Западный" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми (подробнее) ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару (подробнее) ОСП по г. Сосногорску (подробнее) ОСП по г. Ухте (подробнее) ПАО "НОРВИК БАНК" (подробнее) ПАО Операционный офис Сыктывкарский ТКБ ЬАНК (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО Сбербанк России в лице филиала Коми отделения №8617 (подробнее) ПАО "Транскапиталбанк" (подробнее) Сосногорский городской суд (подробнее) Союз СРО АУ Северо-Запада (подробнее) СРО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИНЕРГИЯ (подробнее) СРО Союз АУ Северо-Запада (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (подробнее) ф/у Салтыков Дмитрий Евгеньевич (подробнее) Последние документы по делу: |