Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А28-6172/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-6172/2024
г. Киров
20 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 09 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2024 года                         


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залесовой Е.С.,         

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610046, Россия, <...>, каб 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительной фирме Гарант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>, помещ.1001, офис 7)

о взыскании 12 027 568 рублей 36 копеек

при участии представителей (до перерыва):

от истца-Криницына А.А., по доверенности, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительной фирме Гарант» (далее – ответчик) о взыскании 12 027 568 рублей 36 копеек, в том числе задолженность в размере 6 413 040 рублей 57 копеек по договору поставки от 14.02.2023 №3, неустойку в сумме 5 614 527 рублей 79 копеек, начисленную за период с 20.05.2023 по 31.05.2024.

Истец в судебном заседании до перерыва на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца (до перерыва), исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

14.02.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №3, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных договором  (пункты 1.1 договора).

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесение наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки товара (пункт 2.3 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику за период с 20.03.2023 по 25.12.2023 товар на общую сумму 6 413 040 рублей 57 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

В пункте 6.2 договора стороны согласовали, что при нарушении покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию (по каждой партии отдельно), покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Претензия с требованием оплатить задолженность и неустойку, полученная ответчиком 11.04.2024, оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчик факт получения товара по договору от истца не оспорил, возражений по количеству, качеству и стоимости поставленного товара не заявил, доказательства оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик оплату товара по договору не произвел, истец просит взыскать неустойку в сумме 5 614 527 рублей 79 копеек за период с 20.05.2023 по 31.05.2024.

В соответствии со статьями  329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при нарушении покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию (по каждой партии отдельно), покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Ответчик факт поставки истцом товара не опроверг, доказательства своевременной оплаты долга, а также контррасчет неустойки  не представил, просрочка оплаты составляет значительный период.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 5 614 527 рублей 79 копеек за период с 20.05.2023 по 31.05.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительной фирме Гарант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>, помещ.1001, офис 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610046, Россия, <...>, каб 3) задолженность в размере 6 413 040 (шесть миллионов четыреста тринадцать тысяч сорок) рублей 57 копеек и 5 614 527 (пять миллионов шестьсот четырнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 79 копеек неустойки, а всего 12 027 568 (двенадцать миллионов двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 36 копеек и 83 138 (восемьдесят три тысячи сто тридцать восемь) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.             


Судья                                                                                Н.М. Шубина