Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А67-10212/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 10212/2023

02.07.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2024 г.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арабаджиевой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Зырянского сельского поселения (ИНН <***>  ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное предприятие «Чулымское» (ИНН <***> ОГРН <***>)

третье лица - Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области,  Администрация Зырянского района Томской области

о взыскании 1 251 248,25 руб.

при участии в судебном заседании: от ответчика – представителя ФИО1 (предъявлен паспорт, диплом), по доверенности от 09 января 2024 г., 



УСТАНОВИЛ:

Администрация Зырянского сельского поселения обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное предприятие «Чулымское» о взыскании 1 251 248,25 руб. задолженности по соглашению от 10.01.2022 о предоставлении субсидии.

Протокольным определением суда от 05.03.2024 г. принято заявление истца об уточнении основания иска, которым истец, не изменяя общего размере и характера искового требования, уточнил основание иска и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 600658,34 руб. по соглашению о предоставлении субсидии от 12.02.2021 г. и 650589,91 руб.  задолженности по соглашению о предоставлении субсидии от 10 января 2022 г.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано, что задолженность отсутствует;  истцом и ответчиком неправильно применена Методика расчета субсидий, что привело к образованию задолженности, которая фактически не существует. При проверке расчетов ответчик установил отсутствие задолженности. Кроме того, ответчик указывает, что согласно ответа главного распорядителя бюджетных средств Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области от 12.12.2023 № 71-04-0953, задолженность у ООО СМП «Чулымское» перед муниципальным образованием на 15.05.2022 г. отсутствует.

Определением суда от 05.03.2024 г. к участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (<...>) и Администрация Зырянского района Томской области (636850, <...>).

От третьего лица Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области поступили письменные пояснения по делу с расчетом субсидии, а также отзыв на иск, в котором указано, что исходя из отчетов о расходовании средств субсидии по ООО «СМП «Чулымское», представленных Администрацией Зырянского района Томской области Департаменту, задолженность указанной организации перед местным бюджетом отсутствует.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Судебное разбирательство проводится в отсутствие  указанных лиц (ст. 123, 156 АПК РФ).

Суд, учитывая правовую позицию Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области об отсутствии задолженности ответчика, определением от 04.062024 г. предложил истцу ознакомиться с материалами, представленными Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, а также уточнить правовую позицию с учетом правовой позиции Департамента об отсутствии задолженности ответчика.

Истец, несмотря на предложение суда, правовую позицию по делу не уточнил, доводы Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области не оспорил.

Суд, проверив представленный Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области  расчет субсидии, сделанный с учетом отчетов о расходовании средств субсидии по ООО «СМП «Чулымское», представленных Администрацией Зырянского района Томской области Департаменту, соглашается с мнением Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о том, что задолженность ответчика перед местным бюджетом отсутствует.

Суд при этом учитывает, что расчеты ответчика также свидетельствуют об отсутствии задолженности.

Истец, как уже отмечалось выше, правильность расчетов истца и третьего лица Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области не опровергал.

Таким образом, представленные в деле доказательства свидетельствуют об отсутствии задолженности ответчика.

Поскольку материалами дела наличие задолженности ответчика перед истцом не подтверждается, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.


Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                           Е.А. Токарев