Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А82-14886/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-14886/2019 г. Ярославль 25 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Вершина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль об истребовании имущества при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО1 - представителя, доверенность от 06.09.19, - от ответчика: не явился. В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО "Вершина" обратилось ООО "Ярик" об истребовании следующего имущества: - Шкаф холод. однодвер. S8 ретро онтрейд бр. Балтика Инв. № 0701264000-394 в количестве 1 шт.; - Шкаф холодильный C10G «Туборг» с пультом (двухдверный) Инв. № 0701037002-872 в количестве 1 шт.; - Шкаф холод однодвер. Динамик «Балтика 7» LED- Инв. № 0701691800-160 в количестве 1 шт.; - Оборудование стац. д/розлива пива из кег (б/башни) Инв. № 0704000498-0354 в количестве 1 шт.; - Башня металлическая «Кобра» 3кр Инв. № 00264279 в количестве 1 шт.; - Башня металлическая «Кобра» 2кр Инв. № 00271595 в количестве 1 шт.; - Стойка барная прямая бренд «Хлебный край» Инв. № 0702008789-008 в количестве 1 шт.; - Стойка барная прямая бренд «Хлебный край» Инв. № 0702008789-007 в количестве 1 шт.; - Комплект дерев мебели «Карлсберг» (стол+4стула) в количестве 27 шт.; - Комплект мебели «Невское» (стол+4стула) в количестве 20 шт.; - Комплект мебели деревянный «Балтика» (стол+4стула) в количестве 76 шт.; - Зонт 4*4 м Инв. № 0702008914-075 в количестве 1 шт.; - Зонт 4*4 м Инв. № 0702008787-029 в количестве 1 шт.; - Зонт 4*4 м Инв. № 0702008914-069 в количестве 1 шт.; - Газовые баллоны 20 л Балтика в количестве 3 шт.; - Каплесборник в количестве 5 шт.; - Редуктор в количестве 1 шт.; - Замок типа G в количестве 11 шт.; - Кег 30л в количестве 2 шт.; - Замок типа А в количестве 1 шт.; - Устройства для розлива пива «Пегас» в количестве 2 шт. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия. В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 18.11.19 объявлена резолютивная часть решения. Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Как следует из материалов дела, между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды оборудования от 1.01.16 № РО/ХО-60, в соответствии с п. 1.1. которого арендодатель представляет арендатору во временное владение и пользование оборудование согласно акту приема-передачи оборудования. В силу п. 2.1 договора, арендная плата за использование принятого в аренду оборудования включена в стоимость поставляемого арендодателем товара согласно п. 3.4 договора. Согласно п. 3.4 договора арендатор обязуется производить закупку товара исключительно у арендодателя на основании заключаемого между сторонами отдельного договора на поставку, а также использовать переданное ему оборудование только под товар арендодателя. В силу п. 5.3 договора, арендодатель оставляет за собой право расторгнуть договор в одностороннем порядке с письменным уведомлением арендатора не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты расторжения договора. Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств истец на основании акта приема-передачи передал арендатору предусмотренные условиями договора оборудование. Согласно представленным в материалы дела документам, истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора аренды от 01.01.16 № РО/ХО-60 в одностороннем порядке с требованием о возврате имущества. Между тем, в нарушение условий договоров, ответчик не возвратил полученное им оборудование. Претензией от 19.11.18 истец предложил ответчику возвратить оборудование. Однако ответчик от исполнения обязанности по возврату оборудования уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском. Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 606, 611 Гражданского кодекса РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Поскольку ответчик доказательств возврата арендованного оборудования заявителю иска в материалы дела не представил, требование предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать общество с ограниченной ответственностью "Вершина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль следующее имущество: - Шкаф холод. однодвер. S8 ретро онтрейд бр. Балтика Инв. № 0701264000-394 в количестве 1 шт.; - Шкаф холодильный C10G «Туборг» с пультом (двухдверный) Инв. № 0701037002-872 в количестве 1 шт.; - Шкаф холод однодвер. Динамик «Балтика 7» LED- Инв. № 0701691800-160 в количестве 1 шт.; - Оборудование стац. д/розлива пива из кег (б/башни) Инв. № 0704000498-0354 в количестве 1 шт.; - Башня металлическая «Кобра» 3кр Инв. № 00264279 в количестве 1 шт.; - Башня металлическая «Кобра» 2кр Инв. № 00271595 в количестве 1 шт.; - Стойка барная прямая бренд «Хлебный край» Инв. № 0702008789-008 в количестве 1 шт.; - Стойка барная прямая бренд «Хлебный край» Инв. № 0702008789-007 в количестве 1 шт.; - Комплект дерев мебели «Карлсберг» (стол+4стула) в количестве 27 шт.; - Комплект мебели «Невское» (стол+4стула) в количестве 20 шт.; - Комплект мебели деревянный «Балтика» (стол+4стула) в количестве 76 шт.; - Зонт 4*4 м Инв. № 0702008914-075 в количестве 1 шт.; - Зонт 4*4 м Инв. № 0702008787-029 в количестве 1 шт.; - Зонт 4*4 м Инв. № 0702008914-069 в количестве 1 шт.; - Газовые баллоны 20 л Балтика в количестве 3 шт.; - Каплесборник в количестве 5 шт.; - Редуктор в количестве 1 шт.; - Замок типа G в количестве 11 шт.; - Кег 30л в количестве 2 шт.; - Замок типа А в количестве 1 шт.; - Устройства для розлива пива «Пегас» в количестве 2 шт., в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вершина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль 6 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О. С. Харламова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Ярик" (ИНН: 7606073345) (подробнее)Ответчики:ООО "Вершина" (ИНН: 7604115416) (подробнее)Судьи дела:Харламова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
