Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А07-20774/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-20774/20 г. Уфа 25 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2021 Полный текст решения изготовлен 25.05.2021 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рычковой Н. К., рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 509 618 руб. 21 коп. при участии в судебном заседании: От истца - представитель по доверенности № 122/21ву от 15.03.2021 г. ФИО1 От ответчика - не явились, извещены. Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа республики Башкортостан / далее – истец, МУП «УИС» / обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник"/ далее – ответчик, ООО УК "Жилищник"/ о взыскании долга по договору № 123 от 01.11.2018 г. за май 2020 г. в размере 508 503 руб. 73 коп. /уточнение № б/н от 05.04.2021 г./, принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца и ответчика, суд Между истцом (далее ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее потребитель) заключен договор № 1030835 от 01.04.2017 г. (приложение иску), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация продает Потребителю горячую воду, а Потребитель обязуется оплачивать горячую воду, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 5.1.6 Договора № 1030835 от 01.04.2017 г. Потребитель обязуется производить оплату горячей воды в сроки и размерах, определённых разделом 7 Договора. В соответствии с п. 7.1 Договора № 1030835 от 01.04.2017 г. оплата предъявленных Ресурсоснабжающая организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя. Между истцом (далее Теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее потребитель) заключен договор №437795 от 01.04.2017 г. (приложение иску), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация продает Потребителю тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" (далее "тепловая энергия") и химически очищенную воду (далее ХОВ), затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а Потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 3.1.1 Договора №437795 от 01.04.2017 г. Потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) в сроки и размерах, определённых разделом 6 Договора. В соответствии с п. 6.1 Договора №437795 от 01.04.2017 г. оплата предъявленных Теплоснабжающая организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя. Между истцом (далее Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее потребитель) заключен договор №123 от 01.11.2018 г. (приложение иску), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация продает Потребителю тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" (далее "тепловая энергия") и химически очищенную воду (далее ХОВ), затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а Потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 6.8 Договора №123 от 01.11.2018 г. Потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) в сроки и размерах, определённых разделом 6 Договора. В соответствии с п. 6.1 Договора №123 от 01.11.2018 г. оплата предъявленных Ресурсоснабжающая организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах. Проанализировав положения представленных договоров суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении. Согласно п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из содержания статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить принятую энергию. Проанализировав положения договоров, суд оснований для признания их незаключенными или недействительными не усмотрел, данные доводы также не заявлялись сторонами при рассмотрении спора по данному делу. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. За период май - июнь 2020г. МУП УИС было отпущено горячей воды для ответчику по договору № 1030835 от 01.04.2017 г. на сумму 235,26 руб. На основании чего были выставлены платёжные документы на общую сумму 235,26 руб.(приложение к иску). За май 2020г. МУП УИС было отпущено тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) по договору №437795 от 01.04.2017 г. для ответчика на сумму 879,22 руб. На основании чего были выставлены платёжные документы на общую сумму 879,22 руб. (приложение к иску). За май 2020г. МУП УИС было отпущено тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) по договору №123 от 01.11.2018 г. для ответчика на сумму 508 503,73 руб. На основании чего были выставлены платёжные документы на общую сумму 508 503,73 руб. (приложение к иску). Итого задолженность составила 509 618 руб. 21 коп. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии (приложение к иску), оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Ответчиком факт поставки коммунальных ресурсов по договорам №123 от 01.11.2018 г., №437795 от 01.04.2017 г., № 1030835 от 01.04.2017 г. за спорный период и наличия задолженности не оспорен, возражений не заявлено, доказательств оплаты не представлено. Истцом уточнены исковые требования, просит взыскать долг по договору № 123 от 01.11.2018 г. за май 2020 г. в размере 508 503 руб. 73 коп. /уточнение № б/н от 05.04.2021 г./, принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сообщил об оплате долга ответчиком за май-июнь 2020 г. по договору № 1030835 от 01.04.2017 г. в размере 235 руб. 26 коп., по договору № 437795 от 01.04.2017 г. за май 2020 г. в размере 879 руб. 22 коп. На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 508 503 руб. 73 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 508 503 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 170 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 руб. по платежному поручению № 5429 от 17.08.2020 г. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И.Р. Юсеева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МУП УИС ГО г. Уфа (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "ЖИЛИЩНИК" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |