Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А82-18149/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18149/2017
г. Ярославль
12 декабря 2017 года
резолютивная часть решения принята 13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «РЭУ 02» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5459158,66 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.08.2017

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ 02» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания», в котором просит взыскать задолженность в размере 4 832 785,76 руб. по договору № 4 от 16.07.2010, проценты в размере 626 372,90 руб.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил снизить размер неустойки.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен договор подряда на содержание и текущий ремонт жилищного фонда № 4 от 16.07.2010, согласно которому подрядчик (истец) обязался по заданию заказчика (ответчика) выполнять из материалов заказчика работы по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и другие виды работ, сдавать результаты выполненных работ заказчику, а заказчик обязался оказывать нормативно-методическую помощь в работе и в создании условий для выполнения подрядчику, принимать результаты работы и оплачивать их на основании актов выполненных работ до 10-го числа месяца, следующего за истекшим (п. 1.1, 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом в период с января 2016 года по июнь 2016 года выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят. Оплата работ не произведена до настоящего времени.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 4 832 785,76 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Истцом представлен расчет процентов, выполненный на основании указанной нормы закона за период с 11 февраля 2016 года по 05 октября 2017 года в размере 626 372,90 руб.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Вместе с тем, как следует из расчета, он выполнен в нарушение статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на задолженность в размере 2 000 827,32 руб. необходимо начислять с 12 апреля 2016 года, на задолженность в размере 2 145 307,52 руб. – с 12 июля 2017 года. В остальной части расчет соответствует требованиям закона, ответчиком иного расчета не представлено. Следовательно, требования истца о взыскании процентов в размере 625 417,58 руб. также подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку доказательств подтверждающих несоразмерность начисленных процентов последствиям нарушения обязательств, не представлено.

Расходы по возмещению затрат по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, при этом учитывая что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭУ 02» задолженность по договору за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 4832785,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 05 октября 2017 года в размере 625417,58 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50287 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.