Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А79-6596/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6596/2022
г. Чебоксары
25 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 107078, г. Москва, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К.Маркса д. 51, корп. А

о взыскании 2041751 руб. 70 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Сбербанк России", ОГРН <***>, ИНН <***>,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

установил:

государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее – ответчик) о взыскании 2177733 руб. 17 коп., в том числе 2029574 руб. 25 коп. долга по состоянию на 06.06.2022, 148158 руб. 92 коп. неустойки за период с 26.03.2022 по 06.06.2022.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от возврата денежных средств, оплаченных истцом как поручителем на основании договора поручительства от 09.03.2021 №07/1553 третьему лицу - публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в счет возврата кредита по кредитному договору от 22.03.2021 <***>.

Определением от 15.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Лица, участвующие в деле, представителей не направили.

25.07.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 2041751 руб. 70 коп., в том числе 2029574 руб. 25 коп. долга за период с 25.03.2022 по 06.06.2022, 12177 руб. 45 коп. неустойки за период с 26.03.2022 по 31.03.2022.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Пунктом 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции указано в определении суда от 15.07.2022.

Копии определения суда от 15.07.2022 получены лицами, участвующими в деле, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В порядке статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле.

В заседании суда объявлялся перерыв с 17.08.2022 по 24.08.2022.

В силу положений статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

22.03.2021 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (заемщик) заключили кредитный договор <***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1, согласно которому заемщик подтвердил, что готов получить кредит в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (далее – банк) на Счет 40702810975000005346, открытый в ПAO СБЕРБАНК (кредитора) на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора на следующих условиях: лимит кредитной линии 2916570 (Два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб. Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3 (три) процента годовых. При прекращении Периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15 (Пятнадцать) процентов годовых. Дата открытия лимита кредитной линии: соответствует дате заключения договора. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с Даты открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 6 (шесть) месяца(ев) с Даты открытия лимита кредитной линии. По истечении периода доступности, либо с Даты прекращения периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее, выдача кредитных траншей не производится. Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 12 (Двенадцать) месяцев с даты заключения Договора.

Согласно пункту 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая уплату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). За неисполнение заемщиком условий Договора в части пунктов термина Дата прекращения льготного кредитования д), е), ж), з), к), л), м) заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы лимита кредитной линии, но не менее 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. Неустойка взимается единовременно, не позднее 5 (Пять) рабочих дней с даты неисполнения условий Договора по целевому использованию кредитных средств.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №40702810975000005346.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" (поручитель) и ПАО "Сбербанк России" (кредитор) заключен договор поручительства от 09.03.2021 №07/1553, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение каждым из Должников Обеспечиваемых обязательств. Общий размер ответственности Поручителя в рамках Поручительства по всем Соглашениям ограничивается суммой 14`000`000`000 (Четырнадцать миллиардов) руб.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства Должники/Должник означает юридическое лицо/юридические лица или индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, которым оказывается финансовая поддержка в порядке и на условиях, определенных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 №279 (далее - Программа), соответствующие установленным Программой критериям.

«Обеспечиваемые обязательства» означает обязательства каждого Должника по возврату 75 % от суммы, состоящей из суммы основного долга по кредиту, полученному Должником в рамках Программы, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг, в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем, на основании Соглашения (как оно определено ниже). Никакие иные платежные обязательства Должника по Соглашению, за исключением вышеуказанных обязательств, не обеспечиваются Поручителем в рамках настоящего Договора (пункт 1.1 договора поручительства).

«Соглашение/Соглашения» означает кредитные договоры между Кредитором в качестве кредитора и каждым из Должников в качестве заемщика, в том числе заключенные до подписания настоящего Договора, а также иные изменения и дополнения, заключенные к соответствующим кредитным договорам на условиях, предусмотренных Программой, в течение срока действия Поручительства (пункт 1.1 договора поручительства).

Согласно п.п. 2.2.1 договора поручительства поручительство предоставляется на срок не более срока возврата кредита, предоставленного в рамках каждого из Соглашений, заключенных в рамках Программы, увеличенного на 12 месяцев.

Поручительство прекращается соразмерно с прекращением Обеспечиваемых обязательств или по истечении срока Поручительства, на который оно предоставлено, указанного в пункте 2.2.1 настоящего Договора, в зависимости от того, что наступит ранее (п.п. 2.3.1 договора поручительства).

В случае изменения Обеспечиваемых обязательств в виде увеличения размера основного долга Должника/Должников и процентной ставки по Соглашениям или окончательного срока погашения основного долга и процентов по Соглашениям, вне зависимости от указанных событий Поручитель отвечает перед Кредитором на условиях, установленных в пунктах 2.1 и 2.2 настоящего Договора (то есть на прежних условиях).

В п.п. 2.3.2 закреплено, что в случае изменения Обеспечиваемых обязательств в виде увеличения размера основного долга Должника/Должников и процентной ставки по Соглашениям или окончательного срока погашения основного долга и процентов по Соглашениям, вне зависимости от указанных событий Поручитель отвечает перед Кредитором на условиях, установленных в пунктах 2.1 и 2.2 настоящего Договора (то есть на прежних условиях).

Поручительство прекращается в части отдельного Соглашения при переводе долга Должника по данному Соглашению на другое лицо, если Поручитель не дал Кредитору согласия отвечать за нового должника (п.п. 2.3.3 договора поручительства).

Общий размер ответственности Поручителя уменьшается на суммы платежей, осуществленных Поручителем Кредитору по настоящему Договору (п.п. 2.3.4 договора поручительства).

В соответствии с п.п. 4.1.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником Обеспечиваемых обязательств Кредитор вправе требовать от Поручителя исполнения его обязательств по Договору, предусмотренных пунктом 2.1.1 настоящего Договора, в установленном настоящей статьей Договора порядке.

Согласно п.п. 4.3.1 после исполнения Поручителем обязательств перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств Должника (в частности, прав Кредитора как залогодержателя).

В соответствии с принятыми по договору поручительства обязательствами истцом произведена оплата задолженности ответчика по кредитному договору от 22.03.2021 <***> на сумму 2029574 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением от 25.03.2022 №485.

Направленная 07.06.2022 в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на исполнение обязательств ответчика перед банком и уклонение его от возврата оплаченной поручителем суммы, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает специальные последствия исполнения поручителем своего обязательства перед кредитором - переход прав, принадлежащих кредитору по обеспеченному обязательству.

Учитывая, что исполнение поручителем обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, доказательств уплаты денежных средств ответчиком не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в сумме 2029574 руб. 25 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании 12177 руб. 45 коп. неустойки за период с 26.03.2022 по 31.03.2022.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате судом установлен и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании начисленных в связи с этим пени суд признает правомерным.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме – 12177 руб. 45 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" в пользу государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" 2 029 574 (Два миллиона двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 25 коп. долга, 12 177 (Двенадцать тысяч сто семьдесят семь) руб. 45 коп. неустойки, 33 209 (Тридцать три тысячи двести девять) руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" из федерального бюджета 680 (Шестьсот восемьдесят) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №4125 от 20.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова