Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А28-591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-591/2019
город Киров
12 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>)

о взыскании задолженности в размере 2 140 000 рублей 00 копеек,

при участии представителя:

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 25.12.2018,

установил:

иск предъявлен о взыскании с ответчика 2 140 000 рублей, в том числе задолженности по договору аренды движимого имущества (оборудования) от 29.12.2017 за период с 01.01.2018 по 30.11.2018 в размере 550 000 рублей и долга по договору купли-продажи оборудования от 30.11.2018 в сумме 1 590 000 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по указанным договорам.

Истец, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя; на заявленных требованиях настаивает. На основании статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме; представил соответствующее письменное заявление.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая, что признание иска совершено уполномоченным лицом и не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц, суд принимает его согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ.

На основании пункта 4 статьи 170 АПК РФ признанная ответчиком сумма долга 2 140 000 рублей (из них: 550 000 рублей задолженности по договору аренды движимого имущества (оборудования) от 29.12.2017 и 1 590 000 рублей - по договору купли-продажи оборудования от 30.11.2018) подлежит взысканию с него в пользу истца в соответствии со статьями 8, 307, 309, 310, 454, 456, 486, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 33 700 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) задолженность в сумме 2 140 000 (два миллиона сто сорок тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 33 700 (тридцать три тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.ФИО3