Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-133869/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-133869/20-25-1018 09 октября 2020 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2020 Полный текст решения изготовлен 09.10.2020 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Виктория" (ИНН <***>; Дата регистрации: 16.03.2015, 119619, <...>, эт. 1, пом. II, ком. 7) к ООО "Кальве" (ИНН <***>; Дата регистрации: 27.02.2015, 119619, <...>, эт/ком 3/31) о взыскании задолженности по Договору поставки №165 от 19.04.2016 в размере 21 675 585,89 руб. при участии: согласно протоколу ООО «Виктория» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Кальве» о взыскании 21 675 585, 89 руб. основного долга за товар по Договору поставки №165 от 19.04.2016, с учетом письменного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения. Ответчик письменный отзыв не представил, уточненные исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ООО «Виктория» (Истец, Поставщик) и ООО «Кальве» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 19.04.2016 №165, в соответствии с которым Поставщик обязуется на основании заявок Покупателя передать в собственность Покупателю принадлежащий Поставщику товар торговой марки Vitesse (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора. 10.01.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору поставки об изменении раздела: «Адреса, реквизиты и подписи сторон», все остальные условия Договора остались без изменения и сохранили свою юридическую силу. Согласно п. 2.1.2. Договора Поставщик обязуется передать Товар Покупателю в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарной накладной. Во исполнение указанного договора ответчиком от истца получен по указанным в иске двусторонним товарным накладным товар на общую сумму 21 675 585, 89 руб. Согласно п. 2.3.2. Договора Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 6.1. Договора оплата Товара производится Покупателем в срок не позднее 75 календарных дней с момента перехода права собственности на Товар, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по реквизитам, указанным в настоящем Договоре. Согласно п. 8.2. Договора риск случайной гибели Товара и право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента приемки Товара Покупателем на складе Поставщика или передачи Товара перевозчику, что подтверждается подписанием соответствующих товарно-сопроводительных документов. Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки. Письменная Исх. №б/н от 08.07.2020 претензия об оплате товара, ответчиком не исполнена. Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 21 675 585, 89 руб. основного долга за товар. В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кальве" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Виктория" задолженность по Договору поставки №165 от 19.04.2016 в размере 21 675 585,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 68720 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 896 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВИКТОРИЯ" (ИНН: 7702379008) (подробнее)Ответчики:ООО "КАЛЬВЕ" (ИНН: 7726292363) (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |