Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А63-9924/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-84, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ставрополь Дело № А63 – 9924/2021

15 июня 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боришполь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А63-9924/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МИРА-М», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МИРА-М» (далее – ООО «МИРА-М», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.07.2021 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу №А63-9924/2021.

Определением от 22.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 15.12.2021) в отношении ООО «МИРА-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» № 6 от 15.01.2022.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 18.05.2022.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения, назначенному на 18.05.2022, временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «МИРА-М», анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 16.05.2022, признанного состоявшимся.

Определением от 18.05.2022 суд отложил рассмотрение результатов процедуры наблюдения в судебное заседание на 07.06.2022, предложив Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должником, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Во исполнение определения суда от 18.05.2022 из Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «МИРА-М».

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении организации процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Согласно материалам дела ООО «МИРА-М» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.10.2013 (ОГРН <***>). Основным видом деятельности должника является торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности (ОКВЭД 45.11).

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что в настоящее время за обществом на праве собственности движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из имеющихся у временного управляющего документов установить информацию о наличии основных средств у должника не представляется возможным. Информация о наличии (отсутствии) дебиторской задолженности отсутствует. Информация о наличии у должника краткосрочных финансовых вложений временным управляющим не установлена.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника управляющим также установлено, что по состоянию на 31.12.2021 долгосрочные обязательства составляют 4 911 000 руб., краткосрочные обязательства составляют 2 608 000 руб., в том числе 1 082 000 руб. – заемные денежные средства, 1 526 000 руб. – кредиторская задолженность.

Чистая нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода, оставшаяся после уплаты налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей по состоянию на 31.12.2021 составляет минус 163 000 руб.

Таким образом, из анализа финансового состояния должника следует, что общество не в состоянии погасить имеющиеся у него долговые обязательства, предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства (коэффициент восстановления платежеспособности на конец анализируемого периода менее 1, что свидетельствует о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение следующих шесть месяцев).

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «МИРА-М» не выявлены.

Сделки, заключенные на заведомо невыгодных условиях, управляющим не установлены. Должник не предоставил сведений о заключении сделок за исследуемый период.

По результатам проведенного анализа управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов должника (16.05.2022), признаны установленными и включены в реестр кредиторов организации требования кредиторов в общей сумме 1 244 811,79 руб.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 16.05.2022, кредитором должника - ПАО Сбербанк, обладающим 87,315 % от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и определении в качестве конкурсного управляющего ООО «МИРА-М» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»».

Кроме того на указанном собрании кредиторов были приняты следующие решения:

- избрать представителем собрания кредиторов представителя ПАО Сбербанк;

- функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что финансовое состояние ООО «МИРА-М» характеризуется как неудовлетворительное, имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, восстановление его платежеспособности невозможно.

Включенная в реестр требований кредиторов должника задолженность ООО «МИРА-М» перед конкурсными кредиторами в общей сумме 1 244 811,79 руб. должником не погашена.

Сведения о возможности заключения соответствующего соглашения с кредиторами по срокам исполнения и обязательствам, исполнение которых может быть осуществлено путем рассрочки, ни конкурсному управляющему, ни в материалы дела не представлены.

Основания для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника отсутствуют.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представленный в материалы дела протокол собрания кредиторов должника от 16.05.2022 свидетельствует о принятии собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МИРА-М» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Поскольку в материалах дела имеется решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства, каких-либо доказательств платежеспособности должника не представлено, суд признает ООО «МИРА-М» банкротом и открывает процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

Признавая должника банкротом, суд принимает во внимание его процессуальную пассивность на данном этапе рассмотрения настоящего дела о его банкротстве. На стадии процедуры наблюдения ООО «МИРА-М» не продемонстрировало ни суду, ни кредиторам наличие у него какой-либо заинтересованности в исходе дела, как и не представило соответствующих доказательств в подтверждение своей платежеспособности.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

Как было указано выше, собранием кредиторов должника 16.05.2022 принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего должником члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «МИРА-М».

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку избранная собранием кредиторов должника кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО1

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждается судом на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000,00 руб. ежемесячно из средств должника.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника заявителем – ПАО Сбербанк в бюджет оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., с ООО «МИРА-М» в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы заявителя по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «МИРА-М», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИРА-М», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 07.12.2022.

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИРА-М», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630091, <...>) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «МИРА-М», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 06.12.2022 в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> б, 3 этаж, кабинет № 305.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИРА-М», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Е.Е. Кияшко