Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А21-11369/2023

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-11369/2023 “20” декабря 2023 года

18 декабря 2023 г. оглашена резолютивная часть решения 20 декабря 2023 г. изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Ершовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Центральной акцизной таможни (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Атлантик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 432 000 руб. утилизационного сбора, пени в размере 38 260,80 руб., пени по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора

При участии: стороны не явились, извещены.

установил:

Центральной акцизной таможни (далее – Таможня, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Атлантик» (далее - ООО «Транс Атлантик», общество) о взыскании 432 000 руб. утилизационного сбора, пени в размере 38 260,80 руб., пени по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора.

Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на официальном сайте в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ТРАНС АТЛАНТИК» задекларировано и помещено под таможенную процедуру таможенного склада в декларации на товары (далее - ДТ) № 10009100/200822/3095151 колесное транспортное средство «RENAULT» модель «MASTER», 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.

До настоящего времени утилизационный сбор за указанное колесное транспортное средство Обществом не уплачен. Документов, позволяющих отнести

ввезенную самоходную технику к транспортным средствам, в отношении которых утилизационный сбор не уплачивается, Обществом не представлено.

Поскольку в установленный срок уплата утилизационного сбора Обществом не была произведена, Таможня обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Платежными поручениями № 229 от 12.08.2022 на сумму 30 000 рублей, № 227 от 11.08.2022 на сумму 20 000 рублей и № 226 от 11.08.2022 на сумму 400 000 рублей ООО «Транс Атлантик» осуществило авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей в размере 450 000 рублей.

В соответствии с таможенным приходным ордером от 30.06.2022 г. утилизационный сбор в размере 432 000 рублей по ДТ N 10009100/200822/3095151 за транспортное средство марки RENAULT, модели MASTER, 18.10.2017 даты выпуска, VIN <***> уплачен ООО «Транс Атлантик» в полном объеме, в связи, с чем основания для повторного взыскания утилизационного сбора и начисления пени отсутствуют.

Поскольку ответчиком суду были представлены платежные поручения № 229 от 12.08.2022 на сумму 30 000 рублей, № 227 от 11.08.2022 на сумму 20 000 рублей и № 226 от 11.08.2022 на сумму 400 000 рублей об оплате авансовых платежей в счет будущих таможенных и иных платежей в размере 450 000 рублей.

Суд в судебном заседании 13.11.2023 предложил Таможни проверить поступление от Общества в адрес Таможни авансовых платежей в счет будущих таможенных и иных платежей в сумме 450 000 руб.

В судебные заседания 11.12.2023 и 18.11.2023 истец не явился, ходатайств или письменных пояснений, относительно поступивших от Общества платежей суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими правами и нести процессуальные обязанности (п. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ).

Представленные ответчиком платежные документы (платежные поручения № 229 от 12.08.2022 на сумму 30 000 рублей, № 227 от 11.08.2022 на сумму 20 000 рублей и № 226 от 11.08.2022 на сумму 400 000 рублей) истцом не оспорены, признаются судом допустимыми и относимыми доказательствами, подтверждающими оплату ответчиком утилизационного сбора в полном объеме, доказательств обратного истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Учитывая полное исполнение ответчиком обязательств перед Таможней по уплате утилизационного сбора, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Ершова