Определение от 14 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления



г. Биробиджан Дело № А16-2917/2022

Приложение № 17

15 апреля 2026 года


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1

к Кытману Дмитрию Викторовичу

о взыскании убытков в размере 5 558 139 рублей

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-64» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 18.09.2025,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-64» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.08.2023 требования ФИО4 признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением суда от 04.10.2024 (резолютивная часть решения объявлена 24.09.2024) ООО «СУ-64» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183(7873) от 05.10.2024.

В рамках настоящего дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя ООО «СУ-64» ФИО2 убытков в сумме 5 558 139 рублей.

Ответчиком представлен отзыв, в котором последний указал, что поименованные в заявлении суммы являются платежами по возврату заемных средств по договорам от 16.11.2017, 30.12.2019, 30.03.2020, 01.04.2020.

До рассмотрения спора по существу конкурсным управляющим представлено уточнение заявленного требования, согласно которому конкурсный управляющий просит взыскать с ответчика убытки в сумме 15 522 532 рубля 92 копейки, увеличив первоначальные требования на 9 964 393 рубля 92 копейки, поскольку на данную сумму (денежные средства выданы ответчику в подотчет) отсутствуют оправдательные документы.

Возражая против принятия судом уточненных требований, ответчик указал на изменение конкурсным управляющим предмета и снования искового заявления.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в режиме веб-конференции. Заявленное ходатайство удовлетворено судом, предоставлен доступ к онлайн заседанию, вместе с этим конкурсный управляющий к судебному заседанию не подключился .

Вопрос о принятии уточненных требований суд оставляет открытым в связи с отсутствием пояснений конкурсного управляющего.

Учитывая первоначально заявленные требования и представленные ответчиком отзывы и возражения, арбитражный суд находит необходимым обязать конкурсного управляющего представить мотивированное ходатайство об уточнении искового требования.

В этой связи судебное заседание надлежит отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


судебное заседание отложить, назначив на 19 мая 2026 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...> (вход справа, третий этаж), зал судебного заседания № 318.

Обязать конкурсного управляющего обеспечить участие в судебном заседании, либо направить своего представителя.

Обязать конкурсного управляющего до 12 мая 2026 года представить мотивированное ходатайство об уточнении требования о взыскании с ФИО2 убытков с представлением детализированного расчета уточненного требования относительно размера первоначальных требований.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.


Судья

О.Ю. Осадчук



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация Саморегулируемая организация "Региональное объединение строителей "СОЮЗ" (подробнее)
ООО "Гидроснаб-ДВ" (подробнее)
ООО "Монолит" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (подробнее)

Ответчики:

ООО "СУ-64" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "НИКС" (подробнее)
ООО "РЕГИОНТРЕЙДИНГ" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)

Судьи дела:

Осадчук О.Ю. (судья) (подробнее)